南平市图书馆
南平市图书馆
机构用户
南平市图书馆(机构用户)
登录
注销
首页
知识图谱
颗粒列表
全部
基础数据
精细化标引
析出资源
图表颗粒
知识抽取
人物
New
机构
事件
地理名称
专题
作品
实物
知识片段
资源阅读
近现代图书
其他
资源统计
加工标准
相关文档
题名
责任者
关键词
全文
检索
颗粒类型
全部
19条
析出资源
18条
事件
1条
知识出处
全部
朱子学年鉴.2020
朱子学年鉴.2015
全球化时代与朱子学研...
朱子学与朱子后学
朱子学年鉴(2018...
朱子学年鉴.2016
东亚朱子学新探:中日...
四端七情之辨
检索条件
与 “李栗谷” 相关
共 19 条
1
/
2
1
李栗谷
动静观研究
析出资源
阅读原文
知识出处:
朱子学年鉴(2018)
|
类型:
正文
本文记述了
李栗谷
是朝鲜理学的代表人物之一,他的动静思想是其在哲学范畴体系中的重要组成部分。他的动静观是以“理气妙合”为基础的,认为理本体无动静,气现象有动静。理和气是相互融合的,气的活跃性是理的体现。与朱熹、退溪等人的动静思想相比,
李栗谷
的...
2
人心道心相为始终说是
李栗谷
的最终定论吗?
析出资源
阅读原文
知识出处:
朱子学年鉴.2015
|
类型:
正文
本论文讲述了韩国大儒
李栗谷
的人心道心相为始终说,是一种独特的人心道心论。但是,该学说存在明显的内部矛盾,故而是一种不稳定的观点。明确意识到人心的普遍性之后,栗谷实际上就放弃了该观点。他的晚年定论是道心人心统一论,即道心为主人心听命,从而相当...
3
四、大陆以外的朱子学研究
析出资源
阅读原文
知识出处:
朱子学年鉴.2016
|
类型:
正文
这段文段主要描述了港台、日韩以及欧美地区对朱子学的研究发展。
4
二、东亚朱子学
析出资源
阅读原文
知识出处:
朱子学年鉴.2016
|
类型:
正文
本文记述了朱子学对东亚人民影响久远而深刻,在哲学和社会文化层面都有所体现。本文探讨了韩国、日本等国学者对朱子学的研究和解读,以及中国学者对朱子文化的传承和发展。
5
精微之境:
李栗谷
对人心、道心的诠释
析出资源
阅读原文
知识出处:
朱子学与朱子后学
|
类型:
正文
本文介绍了朱子学不仅在中国,也在东亚其他国家如朝鲜和日本占据主导地位。在东亚朱子学中,存在一些共同的重要哲学问题,其中之一是“人心道心”问题。韩国儒者对这个问题进行了深入的讨论,其中最重要的是
李栗谷
的人心道心说。本文旨在深入剖析
李栗谷
人心道...
6
一、栗谷对“人心”“道心”概念之界定
析出资源
阅读原文
知识出处:
朱子学与朱子后学
|
类型:
正文
本文主要探讨了
李栗谷
对人心、道心概念的诠释,包括从形上学视角和动机视角两个方面的分析。从形上学视角来看,栗谷认为人心表现了形气,而道心体现了性命,理气学说和心性论是逻辑同构的。从动机视角来看,栗谷认为人心和道心的区分在于其动机的不同,人心为...
7
二、人心、道心的价值属性
析出资源
阅读原文
知识出处:
朱子学与朱子后学
|
类型:
正文
本文从
李栗谷
对人心、道心的价值属性的规定进行了深入探讨。其架构以人心和道心的区分为主轴,将栗谷的观点分为两个阶段。在第一个阶段,栗谷认为人心是恶的,而道心是善的。然而,在第二个阶段,他改变了这种看法,认为人心不是恶的,而是有善有恶的。
8
三、人心道心之关系:从对立论到统一论
析出资源
阅读原文
知识出处:
朱子学与朱子后学
|
类型:
正文
本文从
李栗谷
对人心、道心的价值属性的规定进行了深入探讨。在分析了人心、道心的定义和价值属性后,进一步阐述了人心和道心的关系。
李栗谷
对此有两种看法:第一,对立论,认为人心和道心是对立的;第二,统一论,认为人心和道心是统一的。本文还讨论了这两种...
9
四、栗谷人心道心说中存在的主要问题
析出资源
阅读原文
知识出处:
朱子学与朱子后学
|
类型:
正文
本文探讨了东亚儒学传统中关于人心和道心的哲学问题,特别是“两种善问题”。该问题源于朱熹的哲学思想,卢稣斋和
李栗谷
等人对其进行了深入探讨。本文分析了这些学者的观点和思想,并提出了对“两种善问题”的再思考。
10
一 性理学、实学、心学
析出资源
阅读原文
知识出处:
东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新下册
|
类型:
正文
该文通过研究朝鲜儒学的方法,旨在深入理解其相对于中国朱子学的独特性。其中,朝鲜的“性理学”是一个重要的学问体系,具有区别于中国性理学的特点与独特性。
11
(二)形气与心气之二分
析出资源
阅读原文
知识出处:
东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新下册
|
类型:
正文
本文记述了南塘认为朱熹的形气与心气之区分非常重要,而不是理气互发。他认为退溪误解了朱熹的思想,视形气为心上气,从而导致理气互发说的错误。南塘通过朱熹的经典语句来证明他的观点,并指出退溪的误解。
12
一 理不活动
析出资源
阅读原文
知识出处:
东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新下册
|
类型:
正文
本文记述了李退溪与
李栗谷
在“四端七情”问题上的不同观点可以归结为他们对“理的活动性”之不同看法。朱熹所理解的“理”是“只存有而不活动”,但未否定理对于气的主宰性。田愚在《理气有为无为辨》中申明太极与阴阳之间是“所以然”与“然”的关系,强调理...
13
二 气发理乘—途
析出资源
阅读原文
知识出处:
东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新下册
|
类型:
正文
本文记述了李退溪主张理能活动,援引朱熹“四端是理之发,七情是气之发”之语。但朱熹此语仅出现一次,被视为偏指所言。田愚质疑此语于道体无通,提出理主而气配之说。
李栗谷
则认为气发而理乘,从理为气之根底出发。田愚以人喻理、以马喻气,认为理主而气配更...
14
三 四端与七情同质
析出资源
阅读原文
知识出处:
东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新下册
|
类型:
正文
本文记述了田愚赞同
李栗谷
的“气发理乘一途”之说,认为四端与七情同质。四端感物而动,七情包四端。然而,田愚未意识到此说违背李退溪以四端与七情为异质的观点。田愚引用朱熹和奇高峰的说法,将四端与七情均视为“感于物而动”,但未意识到此说违背李退溪的...
15
四 退溪晚年定论?
析出资源
阅读原文
知识出处:
东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新下册
|
类型:
正文
本文记述了田愚试图弥合李退溪与
李栗谷
之间的分歧,提出“退溪晚年定论”,认为李退溪晚年接受
李栗谷
“气发理乘一途”的观点。但李退溪在晚年仍坚持“理气互发”之论,并未放弃“四端则理发而气乘之”之说。此外,李退溪晚年提出“理到”之说,与朱熹的思想不...
颗粒分类统计
关键词云