天津图书馆 颗粒类型
知识出处
76
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
呈据苍梧地方法院电请解释航行内河船舶能否适用海商法疑义由呈悉业经本院统一解释法令会议议决「仅能航行内河之船舶。其总吨数虽超过海商法第二条第一款所示之限制。因其与第一条规定船舶之性质不同。自不适用海商法一至第一百十九条所载中国港口河道等字样。...
77
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
为咨復事准贵院本年四月十六日咨（第六六号）开据浙江省政府代电请解释诉愿法疑义一案。请查照见復等由到院。业经本院统一解释法令会议议决（一）下级官署呈经上级官署指驳命令所处理之事项。其实施处分时。既系以下级官署之名义行之。自应认为下级官署之处分...
78
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
为咨復事准贵院本年五月十六日咨（第一零三号）开据内政部呈准北平市政府咨请解释瞽目之人能否当选区长疑义一案。请查照见復等由到院。业经本院统一解释法令会议议决选举区长时。具有候选资格而为瞽目之人。法律上既无明文限制。即不能不许其当选。
79
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
为咨復事准贵院本年五月三十日咨（第一三六号）开据内政部呈准山东省政府咨请解释地方团体能否占用寺庙疑义一案请查照见復等由到院。业经本院统一解释法令会议议决有住持居住之寺庙。其寺庙若朝若系由住持募款建设或重修者。该朝祀无论应否废止。
80
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
前院长王风雄呈据晋江地方法院呈据律师公会传请解释律师能否兼任区长疑义由呈悉。业经本院统一解释法令会议议决区长为依法令从事于公务之职员。除市之区公所区长依市组织法第五十四条规定为无给职外。县之区公所区长依区自治施行法第十五条规定既有俸给。
81
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
令署湖北高等法院首席检察官钱谦为令知事该首席检察官呈最高法院检察署为汉口地方法院首席检察官转请解释刑法第二百五十七条疑义一案。业经本院统一解释法令会议议决“（一）养亲对于未满二十岁之被养子女。在法律上当然为其行亲权之人。”
82
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
令署福建高等法院院长魏大同为令知事该法院上年第四零三号公函致最高法院为建瓯地方法院候补推事胡景清转请解释刑法及刑事诉讼法各疑义一案。业经本院统一解释法令会议议决“（一）前之行为与后之行为其意思果为连续系属同一案件。在侦查终结前已经自诉。”
83
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
迳启者查贵部本年警字第三二零號咨最高法院请解释著作权法疑义一案。业经本院统一解释法令会议议决“（一）甲就他人所著小说编制电影剧本合于著作权法第十九条‘以与原著作物不同之技术制成美术品’之规定自得视为著作人享有著作权。甲享有著作权后。固不能限...
84
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
令署四川高等法院首席检察官谢盛堂为令知事。该首席检察官呈最高法院检察署为第一分院首席检察官转请解释告诉人请求提起上诉检察官有无准驳权疑义一案。业经本院统一解释法令会议议决。“依修正县知事审理诉讼暂行章程第二十五条第一项之规定。”
85
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
令署福建高等法院首席检察官林炳勋为令知事。该首席检察官呈最高法院检察署为闽侯地方法院连江分庭检察官转请解释县盐务局局丁能否视为公务员疑义一案。业经本院同意解释法令会议议决“县盐务局如系私人承包性质。其雇用之丁役。不能视为公务员。”
86
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
令署浙江高等法院首席检察官郑亩呈为临海地方分院首席检察官转请解释公安局长有无追诉犯罪权疑义由呈悉业经本院统一解释法令会议议决“公安局长虽有侦查犯罪之权。但非刑法第一百三十三条第一项之公务员。其无追诉犯罪之权。与院字第七三三号解释所称之警官同...
87
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
令山东高等法院院长吴贞缵：呈据青岛地方法院电请示大赦后判决案件漏未减刑已经确定如何救济转呈鉴核由。呈悉查大赦条例第七条所称已经判决确定者当然专指在该条例公布前已经判决确定者而言其在公布后判决之案件如应减刑而漏未减刑显系判决违法。
88
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
令署湖南高等法院院长徐声金：呈据道县县长电请示党员犯罪应由何种机关受理转呈鉴核由。呈悉党员犯罪曾受党纪处分者当然不能视为已受司法审判第三届中央执行委员会第一零二此常会决议案（载增订国民政府司法例规第四一页）关于司法处与党纪处分亦分别规定甚明...
89
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
令宁夏高等法院长：呈为夏朔地方法院转请解释被告于责付后逃逸对于受责付者如何制裁疑议由。呈悉业经本院统一解释法令会议议决『被告于责付后潜行逃逸，固得令受责付人找交被告，但除受责付人确有刑法第一百七十四条第一项情事应受刑事制裁外，不得将其管收。...
90
知识出处：
法律彙刊
|
类型：
文章
浙江高等法院郑院长览。本年四月冬代电悉。所请解释上诉逾期声请回复原状疑义一案，业经本院统一解释法令会议议决『上诉逾期经上级法院判决驳回后，原审法院依声请以裁定准予回复原状，该裁定如已确定，上诉法院，仍应受理上诉』。合电知照司法院江印。