检索条件

与 “司法院” 相关
共 101 条 4 / 7
46
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
第一条,本规则依公务员惩戒委员会组织法第十四条之规定制定之。第二条,委员长有事故时由首席委员临时代理。委员之席次以任命之先后定之其同时任命者以名次之先后定之。第三条,委员非有正当理由经委员长许可者于会议时不得缺席。第四条,委员遇有公务员惩戒...
47
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
第一条本规则依公务员惩戒委员会组织法第十四条之规定制定之第二条委员会有事故时由首席委员会临时代理委员之席次以任命之先后定之其同时任命者以名次之先后定之第三条委员非有正当理由经委员长许可者于会议时不得缺席第四条委员遇有公务员惩戒法第十九条回避...
48
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
第一条,本细则依褒扬条例第十五条之规定制定之。第二条,褒扬条例第二条所称固有道德以能正人心厚风俗矜式人群者为标准其违悖人道如割股疗亲望门守节及青年寡居等均不得援用。第三条,褒扬条例第二条所称创办教育慈善及其他公益事业以能福利社会昭垂久违感救...
49
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
迳复者准,贵处上年十二月公函(第九八七八号)开准中央执行委员会训练部函准河北省党部转请解释工会法第二条疑义一案转行到院业经本院统一解释法令会议议决加入工会会员之资格,与组织工会会员之资格,本不相同,此关于工会法第一第二两条之规定,至为明晰。
50
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
令湖南高等法院院长。呈为常德地方法院转请解释确定祠庙财产所有权疑义由。呈恶业经本院统一解释法令会议议决有僧道住持之宗教上建筑物。不论用何名称。依监督寺庙条例第一条之规定。
51
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
为咨复事准。贵院上年十二月七日咨(第三二五号)开据内政部呈为江苏民政厅呈请解释县保卫团法疑义一案咨请查照见复等由业经本院统一解释法令会议议决县保卫团法规定。本对于本区之人。使尽入团受训练之义务。
52
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
为咨复事准。贵院本年一月二十日咨(第九号)开据教育部呈称教育会法施行细则与解释案稍有抵触应以何者为有效咨请查核见复等由业经本院统一解释法令会议议决查本院院字第六一六号解释候补人员以无法律特别许可故认为不得列席。
53
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
为令知事该法院上年第六五二号公函致最高法院为通山县司法委员转请解释公务员犯罪可否迳予羁押疑义一案业经本院统一解译法令会议议决‘查公务人员在现行法上。并无须撤职后始得实施羁押之规定。惟应注意刑事诉讼法第六十九条第二项’合行令仰转饬知照此令附原...
54
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
呈为上处县县长转请解释报馆编辑暨访员被控妨害名誉案件各项疑义由呈悉业经本院统一解释法令会议议决‘刑事被告除刑事诉讼法第二七二条情形外。不得仅以书面答辩及委托代理人出庭。报馆编辑及访员妨害他人名誉在法律上并无免除刑责之规定。除刑法第三二七条情...
55
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
前陈院长呈为衡山县县长转请解释民行施行前宣告准禁治产之效力疑义由呈悉业经本院统一解释法令会议议次‘民法总则施行前宣告准禁治产者。依该施行法第一条规定。其宣告效力应仍存续。若在未撒销宣告以前。其行为能力不能谓已当然恢复。’合行令仰转知照此令附...
56
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
呈请解释夫妻一造述背同居义务他造能否请求离婚由呈悉业经本院统一解释法令会议议次。‘夫妻之一方于同居之诉判决确定后。仍不覆行同居义务。若无其他情形。尚不能指为合于民法第一千零五十二条第五款之规定。’合行令仰知照此令。附原呈为呈请解释事按夫妻同...
57
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
呈请解释被告犯强强盗与掳人勒赎两罪检察官仅引掳人勒赎法条法院能否就强盗罪审判疑义由呈悉业经本院统一解释法令会疑疑决掳人勒赎与强盗如有牵连关系。合于刑法第七十四条之规定。检察官起诉书内虽仅引用掳人勒赎法条。法院得就强盗部分而为判决。其应并合论...
58
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
呈为宜与县承审员转请解释立嗣疑义由呈悉业经本院统一解释法令会议议决《(一)来程所称之甲。既系于民法继承编施行前死亡。是其继承开始即在继承编施行以前。凡继承开始在继承编施行前者。依该编施行前之法律。若尚有可继之人。仍应许其主张。惟依当时法律被...
59
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
前陈院长呈为据第一分院转请解释宗祧继承及纳妾契约之疑义由呈悉业经本院统一解释法令会议议决《(一)民法继承编既无宗祧继承之规定。则继承开始在民生继承编施行以后而无直系血亲卑亲属者。除被继承人会以遗嘱就其财产之全部或一部指定继承人。其所指定之人...
60
知识出处: 法律彙刊 | 类型: 文章
为令知事该检查署上年慎字第二二二四号公函致最高法院。为请解释诬告案件。经检察官处分不起诉者。被诬告人能否声请再议疑义一案。业经本院统一解释法令会议议决《诬告罪之被害法益。系国家之审判权。被诬告人问有追诉权之公务员呈告被诬之事实,祈能谓之告发...

颗粒分类统计

关键词云