兰州市图书馆

草原石人是一种考古文化现象，所以，首先得用考古研究手段来解决其最基本的问题，比如石人的类别、年代、分布等。在这一基础上才能比较科学地研究它们的族属、用途等，为历史学的研究，及其它学课的研究创造条件。石人的考古学研究方法，从目前发展的情况来看，主要还是三个方面:资料的收集、类型学的分析和层位学研究。
  石人的资料收集包括田野调查资料、田野考古发掘资料，以及前人的研究成果和史料、民族志资料等。其中最主要的还是田野调查资料和考古发掘资料，前者主要了解石人的分布情况、石人的类型以及石人与其它地面遗迹的关系；后者主要揭示石人与其它遗迹的内在联系及其文化，完整地获得与石人有关的考古资料。
  石人的田野调查资料，要有实地考察的详细文字记录，包括石人的方位、地理环境、墓葬的地表形制，以及石人的造型、雕刻痕迹、石质石色等，同时，也包括照相记录、素描图和勘测图等。其中雕刻痕迹有可能残留古代居民雕刻石人时的工具痕迹，比如锥状坑点痕迹，工具是尖头的；而平宽雕刻痕迹，工具是平方刃；麻点状的痕迹，是用钝工具敲击的效果等。雕刻石人有的是几种工具混合使用，其效果更为复杂。同时，雕刻痕迹的长短与使用的工具质地也有一定关系。如果需要准确地研究石人雕刻的工具情况，还可以进行考古的实验活动，以实验来检验自己的研究。另外，石人雕刻痕迹的色变情况也能作为判别时间的相对早晚，特别是在单独一尊石人的雕刻痕迹发现色变，很有可能说明石人不是一次性完成的。有的石人刻石上雕刻有其它的图案，如动物、文字等，往往会发现刻石上的动物和文字的刻痕颜色要新一些，说明其时代要晚于石人的雕刻。也有某些石人的各部位雕刻并非一次完成，比如最初仅仅是雕刻出头面，经过若干时间、又由后人添刻上手臂。类似的情况都是确实存在的。因此，如果不充分调查和掌握石人资料，就会影响到石人类型的研究和区分。
  石人的方位，主要是石人与墓葬或其他遗迹的方位关系，以及石人的面向。非独立墓地石人，还要记录每个石人的方位关系，大多都在墓葬的东面，面向东；也有-一些在墓葬的西面，面朝北，或面朝西。甚至有的石人是躺式的，对于这样的情况，就要注意石人是否被移动了。非独立墓地石人，有的是一座墓前立一男一女的两尊石人，这就要注意男女之间的排列方向。又如，在喀依纳尔一号墓地的茔院式墓葬中，其东面列了5尊石人，男女都有，而且大小有别，造型也有些差别，对这类情况较为复杂的石人，在调查时就更有必要记录它们之间的位置关系。
  对石人本身要记录其造型、尺寸以及雕刻的表现手法等；对于剥蚀严重的石人还要用手摸来辨清雕刻的细部。另外，要注意石人身体上是否涂了彩，还是保持石质的本色。从一些学者多年研究的经验来看，石人造型的研究要注重照片资料的收集，照片能够更形象地让人们了解其造型，而且发表资料也要使用照片。在使用照片的同时要绘制素描线图，因为有的石人仅以照片也反映不出它的细部情况，特别是那些用手摸才能辨清雕刻情况的石人更是如此。
  考古学的层位关系学主要是解决研究对象的相对年代问题，同时也可以检验其它学科测定年代的正确与否。石人的层位学研究也应该是解决石人的相对年代，主要表现于石人与墓葬所存在的一种相互早晚关系、石人与石人之间的早晚关系、石人与其他一些遗存的时间早晚关系等。比如石人与墓葬的关系，如果石人完好地立于墓葬前，可以认为墓葬与石人是同时代的。石人墓中出土文物所确定的年代便可以作为推测石人年代的参考。目前发现有的墓地石人被砸坏，作为墓葬封石材料堆积在封石堆中，根据这样的情况可以认为石人要早于墓葬。石人与石人的早晚关系，则是针对一些特殊情况而言的。例如蒙古境内发现的一尊石人，其刻石两端都雕刻了人像，但雕像的类型差别较大，经分析认为不是一次雕刻的，而是晩期利用早期石人重新雕刻的，这就反映了石人类型的相对早晩关系。另外，有的石人是用鹿石改制而成的，雕刻人物像时破坏了原鹿石的图案，据此，可以认为石人雕刻年代要晚于鹿石。
  考古工作者在调查中也发现了一些刻有文字的石人，这就可以根据文字存在的年代去推测石人的年代，或者以文字反映的内容去了解石人的年代。还有一些石人身上的文字破坏了石人的图案，这可以认为石人的雕刻要早于这种文字。考古层位学在石人研究上情况比较复杂，以上列举的仅是迄今调查工作遇到的情况，可能还会有别的未见刊布情况，都可从层位关系去认识和判断它们的相对年代。
  石人类型学研究是一个相当复杂的问题，从目前石人类型学研究的情况来看，存在的问题也最多，在类型划分上没有很统一的标准，所以划分的结果也就比较混乱。然而石人的类型分析又是必不可少的一项工作，缺少了类型分析自然也就失去了考古研究的基本意义，或者说意义不是很大。对石人如何进行类型学的分析，下面谈一些我们的具体的作法。
  在大区域范围内的石人文化类型考察，起初给人的感觉是杂乱的。面对众多的考古资料无从下手，似乎资料所显示的情况缺少规律性，它的发展是跳跃式阶段性的发展，不易找出能够反映石人之间构成相对持点的组合关系。其实石人是存在类型组合上的变化规律的。这一规律在大的范围内去寻找，如果资料少，共同性强，自然容易发现，反之情况就完全不一样。所以，石人类型学的研究首先可以在小的区域内进行，而后逐渐推移，以形成大范围内的类型研究，在新疆石人类型学的研究中，我们就是这样进行的。
  选定小的区域内进行初步的类型学分析，其范围内要有一定的石人分布，而且要存在一些组合关系，要有保存较完整的石人墓，具备这些条件才能有效地迸行类型学分析。类型学分析的范围推移也是从邻近地区开始，逐渐铺开。我们的类型学研究是从阿勒泰地区青河县开始的，本县发现12个墓地有石人，收集到15尊石人的资料，划分出了4个石人类型，即萨木特类型、乔夏类型、乌鲁肯达巴特类型和喀让托海类型。类型的定名以发现前后，或石人的典型程度来命名。随之向临近的富蕴县推移。如果石人类型没有多大的变化，便可逐尊归入相应类型。如果有新的类型出现，则需重新划分。有的石人虽然没有表现出类型差异，但是很明显存在次一级的差别，那么就划分出亚型，比如萨木特类型在与富蕴县境内石人比较中，划分出了苏普特亚型，而类型名称定为萨木特一苏普特类型，以及萨木特亚型和苏普特亚型，有时简称萨木特类型。
  我们在石人类型的划分上，主要考虑到石人的造型雕刻风格，以及规律性的一些特征；同时，也考虑到目前国外石人类型研究的情况。新疆是亚洲草原的组成部分，历史地形成了民族考古文化圈，对类型的合理划分有利于与周边地区进行比较，作横向的研究。