兰州市图书馆

读了《甘肃文史资料选辑》第一辑韩定山《民国初年的甘肃政局》一文后，觉得文中所记，与我的见闻有些出入，兹提出订正意见如后：
   一、“承认共和的经过”一段末有“十九日由护理陕甘总督的赵维熙悬五色国旗，召集官绅、宣布共和”等语。据我所知，赵维熙于承认共和后，始被任为甘肃都督，未闻有护理陕甘总督头衔，亦未曾由他悬五色国旗。彼时，官方除俞明震外，尚无人知五色国旗者，且断无以护理总督宣布共和之理。
   二、“赵维熙督甘的由来”一段，“……长庚又以提学使俞明震继藩司任。俞为计划开烟禁，增税额，劝捐输，绞尽脑汁，总是无济于事。正苦于‘掘鼠已尽，罗雀不得’的时候，赵维熙自称有筹款方法，建议通过驻甘‘洋人’，息借外债”。查俞明震以提学使代藩司，因财政困难，不赞成用兵攻陕，与长督意见不合，称病不出，未闻有开烟禁、增税额之说；更未闻赵维熙有借外债之议。
   三、“赵维熙与李镜清”一段，有“马安良所部西军，平日纪律很差，民间大受骚扰，呼吁议会制裁，镜清自以民意机关应伸民意，对回军不守纪律，批评毫不客气。……镜清咨请赵督究办”等语。当时我在议会，未闻民间有此呼吁，亦未闻李议长有批评阎军及咨请赵督究办之举，恐系传闻之误。
   四、同上一段中有“镜清知祸机已经构成，表示甘为议会流血。皋兰进士卢应麟热嘲冷刺地说：‘甘愿流血是好汉，但何不到外边去流，硬在兰州流，不是要沾染他人吗’等语。查卢应麟因议会通过劝告天水黄钺取消独立一函，马福祥议员允派人转送，有人误会为李议长的私函，卢应麟约集多人曾在正本书社请李议长质问，被李面讦痛骂，卢由此恨李是实，但不闻卢有外边流血之说。惟李出省时，传刘晓岚先生有不愿其流血的说法。
   五、承认共和的经过一段中“兰州方面由京沪甘肃人士电函交催及在省觉醒官绅的揭发劝告”及“回军统帅马安良首先提出为谁作战的质问”均嫌不具体。所谓官绅为那些人及其如何揭发，马安良向何人质问等，最好能加补充，以昭详实。（原载第二辑）
   注：文中一、五作者自己亦有修正，已在正文中改正。