银川市图书馆

自年初7名较有名气的球员转会、留学、退役后，一些舆论预测捉襟见肘的北京国安队将在今年的甲A联赛中溃不成军。但联赛比过12轮，仅有18人可用的国安队却取得5胜7平的好成绩，总积分居第三位，是目前唯一保持不败的球队。类似“国安现象”的例子在近几年联赛中也出现过。1996年的八一队和1997年的延边敖东队，都是以保级的姿态参赛，最后却分别取得了联赛的第三和第四名，成为当年的冷门。这三支球队在不同年度的成功历程中，都有着共同之处：看似弱旅，但全队防守能力较强，失球少；缺少大牌球星,但也少了内部摩擦和外部干扰，队员与队员、队员与教练、球队与俱乐部之间的关系较为和谐；教练有水平，有权威，知人善任，制定的战术打法对头，屡屡在关键场次扭转乾坤。当年执教八一队的刘国江和去年执教敖东队的崔殷泽都是说一不二的人物;全队团结，有同舟共济的集体精神和不服输的劲头。“国安现象”揭示出球队在困境中奋起的途径。对中国足球来说,“国安现象”比万达队的三次夺冠更有借鉴意义。中国足球在亚洲从来不具有万达队那样的霸气，却很像如今的国安队。国家队每次参加世界级大赛都处于哀兵状态，对谁都存在赢球的可能，对谁又都没有必胜的把握，在惶惶不可终日的气氛中，总是自己掐断一线生机。国家队为何不能像国安等队那样创造奇迹？因为国家队恰恰缺少产生“国安第一，本来是弱旅，却始终没有解决防守问题，结果是该输的球偶尔能赢，该赢的球却未必赢得下来。去年亚洲十强赛，中国队主场在2：0领先的情况下反被伊朗队连进4球;1989年亚洲六强赛，中国队有过两个“黑色三分钟”。较为脆弱的防线历来是中国队冲不出亚洲的首要原因第二。，国家队总是与复杂的人事纠纷掺杂在一起。内部摩擦也许不多，外部干扰却接二连三，以致于每一任主教练都感到心力憔悴，疲惫不堪。把太多的精力耗费在足球场外，这是中国足球长期在低水平徘徊的深层原因。第三，教练水平低，调教无方。平日管理松懈，比赛时则惊慌失措，指挥不当。每届国家队在刚组建时尚能给人以耳目一新的感觉，但越踢毛病越多，越踢暮气越重。第四，没有破釜沉舟、血战到底的气概。领先时乱了方寸，落后时自我放弃，越到关键时刻越给人泄气的感觉。从施拉普纳、霍顿到崔殷泽、朴钟焕、金正南,数位外国教练都一致认为中国球员在技术、体能上不逊于亚洲其它球队，但就是没有压倒对手的气势，没有取胜的欲望，对祖国没有强烈的责任感和荣誉感。精神上患有“软骨病”常常导致中国足球功亏一篑。如果中国足球界不是孤立地看待“国安现象”，而是从他们以弱胜强的战例中总结出一套防守战术，吸取其“死磕不怵”的精神，就有可能弥补中国足球先天的不足，在外国高水平教练的率领下早日实现冲出亚洲的梦想。真是这样，就是甲A联赛对中国足球的最大贡献。