银川市图书馆

巩俐戴数百万元首饰出席戛纳电影盛会遭受舆论戏责已过一年的今天，有“剧坛怪杰”之称的魏明伦却“一拍案头”“挺身而起”为巩俐辩说，而京城有人认为魏先生此举实在没有必要。
  据上海一家报纸报道，魏明伦近日为巩俐鸣不平说，“一个电影明星，参加一次国际性集会，戴了一些贵重的首饰这没有什么可指责之处。难道改革开放近二十年来，还要求中国著名演员出国时，像刘晓庆当初出访时穷得做不起新衣，借了套戏装出行吗？”魏明伦说，“过去一些国家老说中国人穷，现今中国人中的一些人正在富起来，在国际场合中能卓立中国人的体面，有什么不好？更何况巩俐已是位有国际影响的中国大明星，没必要自己人开自己人的’横枪'”。
  京城有人对此发表意见说，魏明伦先生在事过一年后旧事重提实在令人费解，一是戴数百万美元首饰在国际影展上露面，与改革开放后中国人富起来是两个完全不同的概念。难道不戴数百万美元的首饰就不足以表明中国改革开放的成就了吗？二是巩俐即使戴了数百万美元的首饰恐怕也难以表明中国演员的富裕程度，因为大家都知道她嫁了一个并不在内地的百万富翁。这种女演员现在多的是，她们的富有恐怕与中国的体面很难有必然的关系。三是戴数百万美元的首饰，是否就能给中国人“卓立”起体面？因为实际上比巩俐要富有得多的西方女明星们并不在乎脖子上戴多少美元的首饰，而靠气质、修养等非物质的因素来赢得人们的好感。巩俐却喜欢将结婚时的首饰郑重挂上，实际上表明了一种东西方文化修养上的差异。因此，内地及香港舆论对此事有所议论，是为了更好地树立中国人的“体面”，而非与巩俐个人开“横枪”。如果魏明伦先生能较多了解对戴百万美元首饰“批评”的良苦用心，可能就不会再激动地“拍案”作出什么“辩说”了。