银川市图书馆

本报北京专电因《红河谷》的成功而进入一流电影导演行列的冯小宁近日否认他曾经对《泰坦尼克号》有过“狂言式”的评论，并希望对美国大片的大投入有正确看法。据报道，在近日发表于多家媒体的《玩的是金钱——张艺谋等评说〈泰坦尼克号〉》或《圈内人争说“葡萄的味道”》等异题同文中有关冯小宁关于电影《泰坦尼克号》的评论纯系他人杜撰。在这一文章中，冯小宁被人强加出的一段“妙论”如下：“……将《泰坦尼克号》与我们目前拍摄的中国电影相比，是非常荒唐的一件事……中国大片的概念是思想和主题，投资其次；而好莱坞靠的是金钱。中国不乏卡梅隆这样的导演，中国更不缺里奥纳多和凯特温丝莉。把我们拍摄的一些战争片拿出来看一看，我们不差。我们缺少的是资金，如果将《泰坦尼克号》的投资放在《红河谷》身上、或者是放在中国导演的其它作品上，那么，无论是奥斯卡，还是其他什么国际奖，都将因中国电影和中国导演的出现而改写这些奖项的许多颁奖规则”冯小宁说.看到上述这番话使他惊得目瞪口呆，他说他既没有接受过该文.作者的采访，也从未对《泰坦尼克号》作,过任何评论。冯小宁在被有关记者“强烈要求”下，才对《泰坦尼克号》作出了下述评说。、他说：“这部片子我是在美国看的，特技制作堪称世界第一，与《侏罗纪公园》相比，美国人开始在高科技包装下注意人性、人情的加强，这显然是一种进步。这部投资为世界电影之最的影片，已创下12亿美元的票房、说明电影不级电视在投资多少，只要找好卖点，市场运作畅通、台理，就能赚到钱。美国人之所以敢投2亿多美元，是因为有完善的电影市场保证，遵守’游戏规则而我们《红河谷》这样的所谓‘大片’，成本才是美国大片的百分之一・仅够人家摄制组喝咖啡的费用，中国电影不敢大投入，是因为在编导、市场、电影生产体制等因素上还较‘嫩’“美国电影泡在市场中已经一百年了，而我们把电影从纯艺术或某种政治图解中拉出来，驶入市场的海洋才是近十年的事，重要的是我们能从美国优秀电影中学到什么，人家好的就说好，花钱多是因为人家有本事赚回来，与其长吁短叹地看人家眼红，不如扎扎实实地去拍好我们自己的‘下一部’。