银川市图书馆

美国会放弃中东和平斡旋努力吗？美国国务卿奥尔布赖特和国务院发言人鲁宾近日接连暗示，如果中东和平进程坚冰不破，美国有可能放弃中东外交斡旋的努力。对美国的这一威胁，各方评说不一。但有一点十分明确：美国对中东和谈僵局非常恼火。美国是在中东特使罗斯再访中东无功而返的情况下发出这一暗示的。去年，美国推动中东和平进程的努力收效甚微。巴以和谈僵局非但未能打破，局势反而越来越紧张;叙以、黎以和谈名存实亡。今年新年伊始，美政府声称加大参与力度，以求将中东和平列车拖出泥潭。但罗斯此次空手而归，使美国政府大失所望。罗斯此次访问中东期间，先后同以、巴和埃及领导人会谈，特别是两次同以色列总理内坦尼亚胡会晤，但未能弥合巴以双方在土地和安全等关键问题上的分歧。罗斯带去了美国的最新建议，要求以色列从百分之十三点一的约旦河西岸领土撤军，同时巴自治政府加大对 的打击力度。孰料以色列对此建议坚决反対,巴方也未表现出多大兴趣。此间分析家注意到，美国对中东和平僵局的不满，主要是针对以色列的。对以色列一贯采取偏袒态度的美国，近来以色列多有微词。美国开始埋怨以方搁置军队重新部署计划，拖延落实建立巴以相互信任措施，未能如期向巴自治区交付机场和港口，以及继续允许犹太人在阿被占领土建设定居点等。美国在中东采取“东遏两伊、西促和平”的战略，以维护其在这一地区的“领导地位”。但由于以色列不听话，美国在战略实施过程中麻烦不断。在伊拉克武器核查危机过程中，阿拉伯国家甚至包括美国昔日盟友强烈反对美国对伊动武，其源盖出自美对以采取偏袒政策。美国意识到，如果中东和平僵局迟迟难有突破，阿以冲突再起不可避免，结果不但美国的中东政策将受挫，而且其经济安全战略利益也会受到损害0害。按常理，美国可以通过停止对以的军援和经援迫使其就范,但以色列历来是美国的战略盟友，双方有共同的战略利益，且犹太社团在美国影响很大，历届政府都不愿冒得罪以色列的风险。对以色列硬的不行，那么只好来软的。有评论认为,克林顿政府扬言停止和平斡旋实际上是一种“以退为进”的策略，目的在于对巴以双方，特别是以色列一方施加压力，要其认真考虑得失，从而作出妥协。有人猜测，美国可能近期内采取一种“低姿态”，直到巴以双方愿作出让步。但无论如何，中东和平没有坦途，美国也不大可能“洗手不干”。