银川市图书馆

正当美国不断向海湾地区增派兵力，美伊军事对抗一触即发之际，与海湾地区近在咫尺的意大利、法国、希腊等西欧地中海沿岸国家再次强烈表示，反对使用武力解决伊拉克武器核查危机。这些国家的表态与俄罗斯所倡导的和平解决危机方案遥相呼应，在欧洲大陆上形成一股强大的“主和反战"声势。 一目前正在罗马访问的俄罗斯总统叶利钦原计划是为加强俄意两国经贸合作关系而来，但伊拉克问题却成了他与意大利领导人会谈的重点。尽管两国反对向伊动武的原因不尽相同，但两国反对使用武力的决心是一样的。在10日意大利总理普罗迪与叶利钦联合举行的记者招待会上，两国领导人共同警告说，如果外交途径不能成功解决伊拉克武器核查危机，那么这场危机“将可能引发一场世界范围的大火”。两国领导人的这番讲话与几天前叶利钦讲话的说法，意思大致一样,而“大火”的比喻似乎在警告一些国家不要玩火自焚。 法国是早提出通过外交途径解决伊拉克武器核查危机的西欧国家，法国不仅派出特使前往中东地区进行外交斡旋，而且与俄罗斯一道提出解决危机的调解建议。法国领导人更是明确表示法国不会参加对伊拉克的军事行动。 希腊近日也表示，希腊没有必要参与打击伊拉克的军事行动。自伊拉克武器核查危机爆发以来，希腊政府一直反对使用武力，主张通过和平手段解决问题。
  此间舆论认为，美国的盟国西欧地中海沿岸国家在此次解决伊拉克武器核査危机中的立场之所以同美国相左,主要有以下两方面的原因： 第一，从地理上看，西欧地中海沿岸国家与中东地区有着传统的政治经济联系。对于缺乏石油资源的意法等国，保持中东石油供应国的政局稳定符合它们的战略需要。如果美国再次对伊拉克动武势必导致中东地区政局动荡，国际石油市场出现波动，西欧地中海沿岸国家将为此付出沉重的经济代价。正如一些分析家所说，一旦美国对伊拉克动武，其结果将同1991年海湾战争的结果一样，美国将又一次大出风头，而为此付出经济代价的还将是美国的西欧盟国。 第二，西欧地中海沿岸国家试图打破美国主导欧洲事务的局面。二战结束之后，这些国家是依靠美国的“马歇尔计划”逐渐恢复和发展经济的，美国因此一直将这一地区视为它的势力范围。但随着各国经济的发展和独立自主意识的加强，这些国家更多地从自身的利益出发考虑问题，而不再盲目地听从于某一大国的指挥。法意等国领导人曾在不同场合多次表示，多极化格局符合世界发展潮流。 尽管伊拉克武器核查危机最终结局目前尚难预料，但是欧洲国家主张这场危机通过和平途径解决，符合它们的战略和经济利益,也有利于地区的和平与稳定。