银川市图书馆

9月13 口下午6点05 分，韩国裁判一声长笛结束了中国队与伊朗队的比赛，场上比分定格为2； 4,大连金州体育场内一片沉寂，球迷们实在难以接受这样的比赛结果, 毕竟中国队曾以2： 0领先。
  赛前，国内一家较有影响的体育报刊对这场比赛进行了竞猜，结果80%以上的球迷认为中国队将首战不败。比赛一开始也显示岀了这样的征兆，队员场上拼抢积极，并在上半时结束前由张恩华创造了一个点球机会，由队长范志毅操刀命中，中国队1 ； 0 领先。下半时一开场，中国队的队员更显兴奋，攻势一浪高过一浪,，并在第9分钟由李明门前凌空扫射再得1分, 场上形势对中国队极为有利° 然而，在接下来的三十多分钟内，伊朗队却连入4球, 反败为柱。那么，伊朗队何以大逆转。笔者以为原因有三： 首先是我国队员比赛经验和心理素质差。下半时进行到 15分钟时，中国队的范志毅在禁区内一次不必要的犯规, 使伊朗队获得一次点球机会, 这个球也成为伊朗队获胜的转机。这就充分暴露出队员们比赛经验差的弱点，上半时裁判已判给中国队一个点球,一般来说，在国际重大比赛中, 如出现这种情况，裁判必然要给对方找回一个点球。因而, 在禁区内防守时一定要多加小心，避免不必要的犯规，然而范志毅对此似乎一无所知, 竟然在对方一次并不具有威胁的进攻中犯规，造成不必要的失分。心理素质差已是中国队的老毛病了，在这场比赛的上半时，姚夏、于根伟、毛毅军均有很好的射门机会，却没有一次给对方球门造成真正的威胁，由于紧张，姚夏甚至有一次直接把界外球发到对方脚下。点球失分更使国脚们脆弱的心理防线雪上加霜，场上局面十分被动，几乎被对手压在自己的半场，结果连失三球，其中一个便是由于后卫在解围时过于紧张，将球踢在自己队员身上反弹回禁区，结果被对手攻人一球。 其二，体能分配不合理。若单论体能，中国队决不逊于伊朗队。但下半时10分钟过后，中国队却显得体能不足，甚至连李明这样被公认体能优秀的队员也出现了抽筋现象；而伊朗队却显得从容不迫，进攻组织得有条不紊。中国队下半时的体能不足正是上半时埋下的祸根。 在上半时比赛中，只要伊朗队一拿球，便有两三名中国球员上前逼抢，将球断下, 使中国队在场面上占据了优势，但由于缺乏一名善于洞察场上形势变化和对方防线漏洞的中场帅才，使得于根伟、李明等人经常长途带球，这就严重消耗了队员的体能，也难以对对方球门形成真正的威胁。经过中场休息，球员体能稍有恢复，因而在下半时前10分钟，队员们奔跑仍较为积极，并攻人对手一球。但由于体能下降，使得球员们在场上显得心有余而力不足，尤其是对手将比分扳平后，国脚们本想再次将比分超出，却已无力回天。第三,用人和换人不当。中国队本场釆用近来战绩不错的“451”阵型并没有错，但在个别位置上用人却显得有欠妥当。“451”的 l让黎兵担当便是最突出的例子。黎兵如今已全无昔日中国足球先生的风釆，尽管在场上十分卖力，但灵气不足和防守能力差的弱点却暴露无遗。一位足球圈内人士就曾说过，黎兵根本不会防守。右后卫毛毅军在上半时的防守中多次出错，特别是在上半时14分钟，伊朗队从右路突破传中，由巴盖里打门，但由于运气较差将球打在立立柱上。若下半时由在热身赛中表现不错的李红军出任左后卫，将孙继海调回其熟悉的右后卫，结果也许会好一些。然而戚务生却没有这样做，导致伊朗队2号马赫达维基亚在右路的进攻更显活跃并先后在下半时22 分、38分攻入两球。另外， 当下半时比赛进行到10分钟时,中国队已以2： 0领先， 此时应果断地将“快马”高峰替换上场，牵制对方的防守力量，在后半场采取层层设防。然而大戚直到下半时 20分钟才将高峰换上，但仅过两分钟伊朗队已将比分扳平，这就使高峰的上场作用大为减弱。
  当然，伊朗队在本场比赛中三条线衔接紧凑，强调各个位置之间的接应保护， 使得全场并无太多明显的漏洞。在进攻时，由于接应点较多，队员跑位合理，传接球成功率高，多次打出成功的地面传切配合。落后时并不慌乱，显得十分成熟。这些都值得中国队学习和借鉴。