本案并未结束

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《银川晚报》 报纸
唯一号: 310120020210008739
颗粒名称: 本案并未结束
分类号: D068
摘要: 公元1997年3月14日。日本国,东京。 东京地方法院第103号法庭。年已73岁高龄的“平顶山惨案”幸存者和历史见证人,中华人民共和国公民莫德胜老人, 以自己的亲身经历,愤怒控诉65年前侵华日军在抚顺犯下的屠杀我国三千多名同胞的滔天罪行。 这是继“南京大屠杀”幸存者李秀英、“七三一细菌部队”受害人王一兵等之后,又一例“二战” 期间惨遭日本侵略军野蛮杀戳的中国公民向日本国政府提出的民间索赔诉讼案件。 让我们穿过岁月的隧道,把历史的镜头聚焦到1932年那个腥风血雨的仲秋,去平顶山目睹那场——
关键词: 法庭 判决 日本国政府 跨国官司

内容

从日本归来的莫德胜老人,面对人们的关切和探询,他为本案尚未得到最终判决结果而深感遗憾。虽然,日本东京地方法庭审理本案的法官和日本国政府的代表,在3月14日的法庭调査时,均未对莫德胜作为“平顶山惨案” 幸存者和历史见证人的身分提出任何质疑,日本国政府的代表和辩护律师们在辩护词中也.“承认65年前发生在中国抚顺的平顶山大屠杀”这一历史事件,但却又以“本案已超过法律诉讼时效”为由,要求法庭“不以法庭判决方式给予经济赔偿,但不排除在法庭调解后, 给予一定数额的经济补偿。” °莫德胜老人在答辩中义正辞严地指出: “我这次来日本东京法庭打官司,并不仅仅是为了讨几张日元钞票, 更重要的是为了替3000多位含冤屈死的同胞和自己的5位亲人讨还一个公道,对此,日本国政府应该有一个明确的答复和令人满意的说法!” 法官当时对原告和被告双方当事人及辩护律师的争辩态度暧昧, 不置可否,便匆匆宣布:“本次法庭调査现在结束,何时开庭判决本案,待本庭审理之后另行通告原告和被告双方当事人。” 至今,莫德胜老人尚未得到东京地方法庭何时开庭的通知,他已预感到要想打赢这场官司,将会遇到来自日本国内的重重阻力和障碍,并出现旷日持久、 悬而不决的不利局面。 他将継续委托日本律师全权代理,为争取早日开庭而尽最大的努力。 如东京地方法庭迟迟不予开庭继续审理本案, 或法庭判决结果与预期目的相距太远时,他将向东京高等法院上诉, 直到把这场跨国官司打赢为止。

知识出处

银川晚报

《银川晚报》

银川晚报是隶属银川市人民政府的一张综合型都市类报纸,是宁夏最早的都市类报纸。晚报覆盖宁夏,辐射陕西、甘肃、内蒙古2000万人口现代化区域中心城市。 银川晚报创刊时4开8版,次年增至4开16版。随后版面不断增加,现已达到日均32版,日发行量达7万份。

阅读

相关人物

莫德胜
相关人物

相关机构

相关事件