银川市图书馆

中央电视台的“上榜品牌”广告，已有冰箱、电视机、洗衣机、摩托车等20多种商品；推荐单位有行业协会、学会、社会团体、各部委等；排行方式有产量排序、百家商场销量排序、市场占有率排序，还有排名不分先后，等等。有企业称：排行榜是按钱排行，交钱就给上。电视上榜品牌中，行业老大长虹榜上无名。长虹电子集团广告部经理童学军说：“排行榜是按钱排行，交钱就给上，如果每个榜都参加，企业肯定垮台。”长虹今年已参加了4个电视排行榜，花了几百万。爱多VCD同样榜上无名，广告部经理邓正强说：“排行榜不是衡量品牌的唯一标准。”中央台说：排行榜只是广告，有很多缺陷。中央电视台广告部主任谭希松认为，排行榜广告有很多缺陷，排行范围应覆盖全行业，而非只有排行企业，产量排序对消费者没有实际意义，生产出一大堆次品有什么用？销量排序则应注明调査时间段。家电协会:这是行业服务，不是商业行为。首创上榜品牌广告的中国家电协会副秘书长陈钢说，协会推荐上榜品牌不是商业行为，而是行业行为，上榜企业必须具备入榜资格与交费两个条件。问及对企业是否公正，陈钢说：“如果企业不愿享受这种服务，公正不公正就是由企业自身的行为带来的。”经济学家：排行榜广告是“高级托儿”。红旗出版社高级经济师黄苇町认为，排行榜广告以权威面孔出现，具有欺骗性。某种程度上，“权威”成了“高级托儿”。他指出，这是经济利益驱动下的变相评奖。
  中国电子音响协会副秘书长金正龙提出，当被推荐的产品给消费者带来损失，谁负责?他强调，推荐单位必须具备法人资格，能承担法律责任。（据《南方周末》）