兰州市图书馆

鹿石的年代学研究是一个较为复杂的问题，这与鹿石的保存情况，以及调查资料和发掘请况是有关系的。目前学术界对此有了一些较统一的认识，对其年代的分析也趋向客观。在这一方面许多学者都作了考证，总的倾向是公认鹿石产生于青铜时代，且延续了很长时间。
  有助于鹿石年代学研究的可靠资料是图瓦阿尔让墓葬的发掘®。该墓葬是1971年至1974年间发掘的，出土了被用来作为建造墓葬材料的鹿石残块，还出土了具有早期时代特点的马具，年代当在公元前八一七世纪之间。当然，刻制鹿石要早于这一年代。另外， 比较新的资料是南乌拉尔古玛诺沃墓葬⑩也出土了鹿石，同样是利用鹿石来作建造墓葬的材料，同墓出土有金质动物纹样饰板和箭簇，这一发现进一步肯定了以上年代的可靠性。前者出土的是典型鹿石，后者则是非典型鹿石。然而这些资料并没有说明鹿石的上限时间，以及典型鹿石和非典型鹿石的年代关系。
  《苏联大百科全书》第18卷鹿石条中，介绍了鹿石的年代，认为是属于公元前1千年的。日本人昌山祯，在总结了众多学者研究的基础之上，提出了鹿石的年代上限是公元前十三世纪，下限截止公元前七一六世纪⑪。
  在鹿石类型之间的年代学问题上，沃尔科夫曾指出，蒙古高原北部的写实性鹿图案鹿石的年代为公元前六世纪，而图案化鹿纹样鹿石出现的较晚。诺夫戈罗多娃认为⑫，图案化了的鹿纹样鹿石的年代属于卡拉索克文化期，写实性动物图案鹿石定在了公元前八一七世纪，非典型鹿石属公元前七一六世纪。
  南俄草原鹿石的年代也很复杂，初步将其上限定在了公元前七世纪，而下限定在了公元前五世纪。
  虽然时间的分析还存在一些矛盾，有的观点分歧还很大，然而从大体的年代学考虑，还是存在认识的统一性。对鹿石的年代学研究还需要一些可靠的科学资料来作佐证。