兰州市图书馆

如前所述，是在一块刻石上表现出上下倒置的两身石人，存在着利用武士型石人刻石雕刻双手抱器皿类型石人的现象，虽然后者的器皿雕刻的不明显，但是，两臂下垂，手至腹作抱器的形式还是表现了出来。这样的打破关系，或许反映了当时不同部族或民族之间的仇杀关系，即它们的对立关系。
  既然双手抱器皿石人在早期不属于突厥石人，那么，它的族属是谁呢?图瓦地区双手抱器皿的石人，有一个很明显的特点，即大多为单辫式，一般单辫垂于脑后，这种辫式很可能就是史书中记载的“椎髻”。《汉书•李陵传》载，李陵、卫律在匈奴期间招待汉使时，两人皆胡服椎结。颜师古注，结读曰髻，一摄之发，其表如椎。椎髻，恐怕不是匈奴人的发式严。当时，李陵和卫律在匈奴中，李陵立为右校王，卫律为丁令王，也就是说，他们的发饰可能是丁令人的椎髻发式。又《新唐书•黠戛斯传》载；“黠戛斯 ，古坚昆国也……其种杂丁令，乃匈奴西鄙也”。由此来看，黠戛斯人秦汉时就活动于今叶尼塞河流域，他们也有可能存在椎髻发式的习俗。而且无论从史料来看，还是现代史学一些研究成果，以及在叶尼塞河流域的考古发掘来看，都倾向于这种石人与黠戛斯人的历史活动有联系，而且很有可能南西伯利亚是出现这类石人的最早地区。所以，图瓦地区发现的双手抱器皿石人，很有可能是黠戛斯石人。
  另外，双手抱器皿石人和武士型石人，无论是面部持征，还是帽饰，都存在一些差异，一般来说，前者面部显得比较圆，也就是说面要低一些，而且蓄有须；后者脸部一般比较长，仅蓄髭。