重庆图书馆

縣委於三月下旬，組織了一個調查組，在資中一區喩家鄉長山村進行了一個月的調査，經濟變化情况係根據縣財委在該村做的五一年五二年的國民經濟調査典型戶材料，補充了五三年情况，加以分析。廿一戶典型戶是按土改階級比例選擇（計原僱工兩戶，貧農十四戶，中農五戶。現在僱工兩戶：一昇爲中農，一爲貧農。貧農十四戶中昇爲中農的十三戶（其中富裕中農二戶），一戶仍爲貧農，中農五戶中一戶爲富裕中農，其餘四戶不變）。原選擇標準基本可以代表一般情况，其他情况是根據訪問座談，進行整理，是較正確的，材料有疑問的隨文加註。
   長山村工作基礎在該鄉是一個薄弱村，沒有黨員，團組織弱，幹部領導不强，就全縣說可代表一般村，土改時共九一戶，四一八人。經過分家、遷入等變化，現已增至一〇三戶，四七五人，土改時確定成份爲：僱農十四戶，貧農四十六戶，中農二十九戶，富農六戶，地主兩戶，其他六戶。田五三九點四石，土二七九點六五石。以畝的面積來說，田土各半地區，大春經濟作物佔土面積的百分之四三點七（甘蔗佔百分之二七點二，花生佔百分之一六點五），是經濟作物區。
   農村經濟發展狀况
   農業生產互助合作：全村現有七三戶參加互助組，佔總戶數的百分之七〇點八七，佔應組織起來農戶的百分之八二。三年來組織起來比例無大變動，大部份組是初級換工，以“單幹爲主體的個體勞動”，農忙或缺勞時請工換工。對於促進生產、解决困難起了很大作用，在耕作質量上、技術改良方面都有所提高，但由於一直停留在低級階段不能促進進一步合作，和顯示組織起來的優越性。因此，不能有效的克制日益增長的自發趨勢，排斥貧困戶，使一些富裕農民，在組內實行變相的僱傭剝削。這樣使得互助組日趨瓦解，不能鞏固自己的陣地，在統購前連一個常年組也變成了“散伙不垮架”的形式。經過總路線宣傳，才在輿論上轉向三大合作。一個常年固定組又恢複鞏固，三個組走向固定，另有三個組仍係臨時換工。
   供銷合作：屬於一區供銷社，五一年發展時即大部入股，全村一五八股。農民生活生產資料的供應及產品推銷，通過合作社的佔百分之四七點七六，通過國營公司的佔百分之一二點二一，通過私商的佔百分之四〇點零三，從以上看來，國營及合作社已控制市場的百分之六〇。
   信用合作社：該村於五二年成立信用合作組，有股金二十一股，吸收存款七〇萬元，借出二、〇九九、九〇〇元，總路綫宣傳後，該鄉由組倂社，增加到七七股，吸收股金一五四萬元，今春吸收存款二十六萬元。貸款借出一、三五〇、六〇〇元。這些說明，信用組、社主要是做了些貸款工作，對生產尙起了扶助作用。但從吸收游資方面來看，還作的不夠，據了解該村尙有不少富裕農民，餘資積壓。例如富裕中農邱登瀛去冬今春現金收入四四八萬元（猪一三八萬，蔗一六六萬，糖坊會計工資五六萬，賣黃谷七三萬，糖坊牛工一五萬），除去開支購布七六萬，買硫酸錏四六、〇〇〇元，鹽二二五，〇〇〇元，清油一〇八、〇〇〇元，紅苕二四萬元，實餘有二、六八七、〇〇〇元，尙未計算過去積餘，再如富農雷啓星，去冬今春從銀行取囘現款，蔗款七〇萬，黃谷款六〇萬，今年賣肥猪餘一一五萬，共二四五萬元，去年賣肥猪款四五六萬元，估計至少餘五百萬元存放在家。全村除這兩戶外，餘資二百萬的有兩戶，一五〇萬的兩戶，一百萬的六戶，五〇萬的十戶，計約有餘資二、七〇〇萬元，共二十二戶。計富裕中農七戶（其中有貧農上昇爲新富裕中農三戶），老中農九戶，新中農三戶，富農二戶，經營地主一戶。如果把餘資吸收起來，不但可以解决貧困戶全部問題，而且可以幫助一般戶的資金周轉。但是，現在富裕戶也喊着要借錢，邱登瀛去年就借五萬元裝樣子。
   政府貸款：主要的是肥料、蔗種，對發展生產起了决定性作用。五二年貸七、〇八三、二八一元，貸六四戶，貸款面百分之六二點一三。五三年貸三、九二九、〇〇〇元，貸六六戶，貸款面百分之六三點四。從執行貸款政策上檢查：舉五二年爲例（以現在階級看）：貧農貸款戶佔本階層的百分之二一點零五，貸款數佔貸款總數的百分之三點五四。說明最窮困戶沒有扶持到。新中農貸款戶佔本階層的百分之七五，貸款數佔貸款總數的百分之四二點零三。說明得到了扶持爬得快，老中農貸款戶佔本階層的百分之八〇，貸款數佔貸款總數百分之四八點七三，說明有許多不應貸的貸了。富農貸款戶佔本階層百分之六〇，貸款數佔貸款總數百分之五點五九，完全是錯誤的。總的說來：過去扶持貧困戶的政策尙未認眞貫徹。
   五四年春耕生產農貸肥料硫酸錏共值人民幣九〇五、一九〇元，其中貧農三一六，五〇〇元，十二戶佔本階層百分之七〇點五八，貸款數佔貸款數總數百分之三四點九六，佔總戶數百分之一一點六五。新中農貸四九七、九六〇元，二十二戶佔本階層百分之五〇，貸款數佔貸款總數百分之五五點零一，佔總戶數百分之二一點三六。老中農貸九〇、七五〇元，四戶佔本階層百分之一三點三三，貸款數佔貸款總數百分之一〇點零二，佔總戶數百分之三點八八。扶持貧困戶政策執行得較好。
   據這次了解，目前需要扶持的二十一戶（新中農六戶，貧農十三戶，僱農二戶）佔總戶數百分之二〇點三八。需救濟戶二戶佔總戶數百分之一點九。
   在農副業收入方面：逐年上昇很快，五一年每人平均折黃谷七三七斤，五二年八二六斤，五三年一、一二〇斤，比五一年增加百分之五一點八三。 五三年農業收入佔總收入百分之七五點六三，比五一年增加百分之六八點四一。經濟作物主要是蔗、花生上昇特快。由於價格合理及政府扶持，甘蔗播種面積逐年擴大，五一年三六·三石，五二年四六·五七石，五三年七六石，比五一年擴大一倍以上。
   副業發展也很快，五三年佔總收入百分之二四點三七，絕對數字比五一年增加百分之八六點九八。其中猪的收入佔副業收入百分之七四點七九，比五一年增加百分之一一七，猪五三年爲一五二支，五四年春爲一九四支，比五一年增加百分之六一，平均二個半人一支猪。五三年全村賣肥猪一一〇支。
   經濟作物（蔗、花生）和猪成爲農民活動資金的主要來源，是支持農業生產促使經濟上升的重要因素。一般區分農民家底厚薄主要從這兩方面看，“富裕農民‘槽槽’賣，一般中農個個賣，貧農賣小猪或看別人賣”。全村現有十六戶沒有猪，佔總戶數的百分之一五點五（中農三戶，貧農十戶，手工業一戶，僱農二戶）。現有的貧農中沒有喂過肥猪。
   隨着農副業收入的逐年增加，購買力也有提高，五一年每人平均一九三、三六四元，五二年二一八、四五一元，五三年二九五三二四元，五三年比五一年增加了百分之五二點八五。
   生活水平也逐年上昇。從吃糧調味上看，每人平均吃糧（以金額折谷）五一年爲二四五點五斤，五二年爲二九四斤，五三年爲三八四斤，五三年比五一年增加百分之五六點四一。特別是吃細糧增加，五一年一一三斤、五二年一四八斤，五三年一六五斤，五三年比五一年增加百分之四六點二。（按：吃細糧不夠正確，一般偏低因羣衆有顧慮沒有報夠）。吃肉：五三年每人平均十一斤半，比五一年增加百分之一五五點五五。鹽：五三年十五斤十一兩，比五一年增加百分之一〇點五六。
   隨着土地佔有的關係改變，以土地爲基礎的剝削形式隨之有了改變。高利貸尙未發現。自由借貸除個別互借糧外，全村只有一戶中農李承楨借出較多，有五、六十萬元，均無利息。一方面因政府貸款及信用合作起了作用，另一方面：餘資戶不願露富，又感到利低無利可圖。租佃關係已變成交糧不納租形式。全村佃出戶六戶，田土三一·六石。新中農兩戶係地遠無法吊種，富農兩戶請工受到限制和逃避公糧累計。地主一戶，中農一戶，均係缺乏勞力。這種情况，實際只有產權而已。佃入戶十四戶（中農十二戶，貧僱農各一戶），田土二三。八石。富裕中農袁本金，本身勞力不足，但又佃入田四·六石，交糧不納租，佃入戶得益甚大。如中農葉紹林佃入土二點二石，年浄得五七萬元。農具，大農具犂耙、水車、拌桶、及鋤頭五三年爲三六九件，比五一年增加百分之一〇點一五。小農具的逐步添置和大農具的逐漸走向夥製公有，已經夠用。耕牛現有十一支比五一年增加百分之二二點二二。有六九戶有牛，牛租關係已不是主要的。目前的剝削活動主要的是勞力剝削。全村發現有勞力剝削行爲的共十三戶，除三戶富農和一戶富裕中農請零工外，其餘一戶富農、八戶富裕中農均在互助組進行變相的僱傭剝削。自己不出來換工，或少換幾個裝幌子，把互助關係變成單純請工關係。另外，全村尙僱有放牛老么七人，每月工資三——四萬元。一般是公牛僱用。從目前情况看，一般富裕農民餘資出路，如不很好解决，必將趨向囤糧、經商等，搞資本主義活動。
   階級關係變化：
   與農村經濟迅速發展的同時，階級關係也起了新的變化，大多數農民均已上昇爲中農，有一部份上昇爲富裕中農，其變化情况如下：
   中農：七四戶，佔總戶數百分之七一點八四，二〇五人，除老中農二十九戶外，佃富農變爲中農一戶，新中農四四戶，計僱農上昇十戶，貧農上昇三十三戶，手工業上昇一戶。中農中包括富裕中農九戶，佔中農戶數的百分之一二點一六，佔總戶數的百分之八點七四，七〇人。計由中農上昇的五戶，由貧農上昇的四戶。貧農：十七戶佔總戶數百分之十六點五，四七人。由僱農變貧農三戶，貧民變貧農一戶，餘爲老貧農。僱農：二戶佔總戶數的百分之一點九四，二人。一戶係貧民，一戶是老僱農。富農：五戶佔總戶數百分之四點三五，二十八人。四戶自耕富農，不改變成份，一戶佃富農，現仍存在富農剝削行爲，仍劃爲富農。地主：二戶佔總戶數百分之一點九四，十三人。手工業者：三戶佔總戶數百分之二點九一，十人。一戶原係貧農，因與女人分家，生活靠剃頭收入，變爲手工業，餘兩戶係作絲線的。
   中農：一般地說具備了發展生產的條件，有勞動力，有生產技術，會打算；小農具逐年添置，大農具公用夥有，農具夠用，家家喂猪，副業發展快，有再生產能力；在生活上夠吃夠穿，能添置新衣服，吃細糧增加。
   新中農，剛爬上來，勤勞積極拚命幹，勁頭大，顧慮少，終日盤算小家務，唯恐自己再垮下去。都是互助合作發的家，積極搞互助合作的是多數，少數仍趨向個體發展。老中農，目前尙無剝削情况，他們對互助組不是積極的，只是應付敷衍，想沾政府扶持。如葉茂貴組七戶中農就有六戶不願搞，一個說：“全村都搞起來了，我們也要搞才對。”另一個葉少林家中有勞動力說：“你找互助組打穀子總扯不圓範，我打谷子就不將就人！”有三分之一的戶有餘資，但都裝窮叫苦。
   富裕中農：一般地是有餘糧餘資，有輕微的勞力剝削，他們有八戶參加互助組，是爲了賤價剝削勞力，控制領導，對象都是組內貧苦農民，農忙不請零工。他們對組員態度一是吃點酒油大，燒根孬紙煙，言語好點，籠絡組員拚死幹。一是倚靠經濟宗法勢力，不算賬，拖工資“伙食開得孬，尅苦下力人”。信用組也響應號召參加兩股，但不存錢，借個三、五萬元裝樣子。對社會主義改造，雖不敢公開抗拒，但總是想辦法鑽出路，有的開始逐漸的向富農發展，他們對統購統銷不滿，要米叫得兇，批判後，表面上沉默，但經常流露出不滿情緒。他們提了兩條意見：一是今年請政府早點統購；二是按田土攤派。餘下的就可以放心大胆吃。
   貧農：一般地說：在生活上有提高，但人口單薄，缺勞力、缺肥料、缺農具、不善經營，個別轉業的不懂季節和技術，很少再生產能力，吃穿也孬。姚占武一年還欠三個月的糧，衣着也少添置，陳紹宣五一年添一件棉襖，到現在未添新衣。有十戶人無勞或缺主勞，雖然有十一戶參加互助組，但他們同中農關係不好，大部遭到輕視和排斥，有勞力的請工，無勞力的處處給人家說好話，他們羨慕別人，希望自己也做好，但沒有本錢，信心不大，希望政府貸款救濟。目前有七戶沒有喂猪，其餘喂籤籤（細小）猪。
   僱農一戶是羅慶林，脚跛，土改分了兩份地方，田全靠請人做，土四斗交給哥哥做，本人長年幫人放牛，每天一千元，主要生活來源靠幫人。一戶劉炳榮是國民黨殘廢軍人，未分土地。原在硝厰幫人煑飯，現佃了一石一斗土種。生活主要靠在互助組內幫人，（按：如當地尙有公地或多餘土地則應分給一份，如沒有土地亦應從其他地方設法解决，靠在互助組內幫人經持生活是不妥當的。）只有一床破被，兩戶均無農具，只有一把破鋤。
   富農：自耕富農四戶，三戶有勞力剝削。溫銀山去年請零工一八八個，放牛老么八個月，連抬工木工等支付工資一七〇餘萬元。陳道高全靠互助組幫他做。兩戶均無主勞，因爲自己做不了，請人不好請，公糧負担多，地方大部出租，不收租，光交糧，他們均不願放棄剝削。陳一家均係老弱，想收租，但怕說剝削，另一戶李承瑞因病請了四十個工，雷章祥有勞力，土改後基本上無剝削，較守法。
   佃富農雷啓星，本人是醫生，人稱“雷豆子”，鑽入互助組，同富裕中農雷孔芳、雷洪永三人掌權，剝削賤價勞動，本人天天趕場，兒子也不換工，田土需工二九五個，在組內請人一五九個，另請零工十三天半，並藉放牛請老么給自己做雜活四十八天，（公牛已請老么）共二二〇天工。據說五一年囤了十六石多包谷。對僱工苛刻。貧農胡明甫向他借了叁千元醫病，他還催要說：“組內貧農，你們這些窮人，給你拿一套本錢扶持你都搞不好”。對人民政府也一貫不滿，散佈壞話，“猪喂多了遭鬥爭”。
   地主一戶馬羅氏，丈夫馬康太在勞改，家中無勞動，生產好孬，是統銷戶，將地方佃出二石二斗。卜作周，土改時由富農劃爲地主，經濟沒鬥倒，勞力强，善經營，生產好，生活富裕，去年賣了四條肥猪，現有三支猪，一支母猪，去年秋收後，又開䉪房，進行商業剝削。
   從以上情况可以看出，黨的各項社會政策和經濟政策的正確執行，是促使農村整個經濟上昇的主要因素。但由於我們對“組織起來”的領導不夠積極，以致互助合作一直停留在低級階段，自發趨勢日益加强，組織起來的矛盾日益尖銳，因此貧困戶依然貧困，富裕農民感到沒有出路。必須進一步積極加强對互助合作的領導。信用合作的發展亦迫不及待。 改善基層領導狀况，該村沒有黨員，五個團員作用很小，幹部中基本上是中農佔領導優勢。代表主任袁本金已由貧農上昇爲富裕中農，在組內不出來換工，去年請了九十個工，今年又佃了四石六斗田，交糧不納租。組員缺花生種他不借，第二天就到場上賣花生，其思想發展可想而知。七個互助組，一爲富農掌握，其餘幾個也是中農起决定作用。如不加强黨對農民的領導，對於互助合作農村經濟的進一步發展，進一步擴大和鞏固社會主義在農村的陣地，是會受到阻礙的。
   （中共資中縣委會一九五四年五月）