山东省图书馆

临沂称琅琊始于东汉。东汉光武帝建武十五年(39)封子刘京为琅琊公,至建武十七年(41)晋爵为王，从此始有琅琊国，但建都于莒而不在临沂。至东汉章帝建初五年(80)刘京以琅琊的赣榆等5县易得东海郡的开阳、临沂2县，遂迁都开阳(即今临沂境)，从此始有琅琊之称。
  有关琅琊国的史料，《后汉书》、《晋书》载之甚详，但有关琅琊国的遗迹和文物却见之甚少。关于琅琊国的遗迹有史书可查而又有考古证明的只有"琅琊冢''一处古墓。因墓中岀土了金镂玉套，始知该墓系东汉刘京墓。至于琅琊王宫的故址问题，一向无考。今之兰山区政府大院内，于70年代出土了一批带有“万岁''铭文的瓦当，这是否就是王宫故址？还尚待考证。其他带有文字的实物，一直没有发现。
  1991年春，在今临沂市罗庄区盛庄镇的户台故址，由附近大白衣庄村民房朝阳，捡得铜印一方，当即将印交到了镇政府。镇政府非常重视这一文物的发现,很快报到原县级临沂市政府。经初步鉴定，该印是汉晋时代的官印,很有文物价值，现此印已交由临沂市博物馆保管，并开始了对此印的考证工作。
  此印印文为篆书阴文，经考释为“琅琊典书令印”6字。印呈方形，上有鼻钮。印文的篆法与汉晋时代的风格相同，说明此印应是汉晋时代琅琊国的官印。但到底是汉印还是晋印呢？我们査阅了《后汉书》、《三国志》、《晋书》等史书，以求佐证。《后汉书•卷三十七》中有一段文字每郡国各有典郡书佐一人”，很明显东汉时称“典书”而不称“典书令”,看来此印不是汉代的故物。而《三国志》中亦无此官职记载。在《晋书•卷二十四》职官部分，有这样的记载:“王置……典书、典祠、典卫等官令，“中朝制典书令在常侍下，侍郎上。及渡江则侍郎次常侍而典书令居三等下”。文中明确地说明了“典书令”这一官职始于西晋而且是王府的官员，至东晋时代依然存在。这就说明了临沂户台发现的这方铜印是西晋时代琅琊国的故物。东晋时虽有琅琊王之封,但皆未能就国，而且是在南方的侨郡,故其印不会落在临沂，这也是显而易见的。
  印文中的''琅琊”2字可以说是汉晋时代琅琊篆写的标准写法。它与近代楷书“琅琊”2字大不相同，却与金代的《琅琊集柳碑》中楷书“琅琊”2字有着一定的渊源。
  此印的发现，不仅在临沂古地名考证方面有其重要的文物价值,而且对于研究汉晋以来文字、书法的演变，也提供了一定的史料佐证。