山东省图书馆

吾女叔贞著有《周止庵先生别传》，叙述洪宪帝制运动起因很详，当时吾在北京从吾父财政部任中，得悉内幕。别传中所记颇翔实，兹起录于下，亦当时的史料也。
  “吾祖平日治事，一意为公，无党派之分。然当项城任总统时，有所谓皖系粤系者，以粤系论则为当日盛传之交通系，以粤人梁士诒燕孙为领袖，而以叶恭绰、叶誉虎等佐之，其大本营为铁路、税务与交通银行，戊通公司等。至所谓皖系者，并无具体组织，特以皖人杨士琦杏城任政事堂左丞，足智多谋，俨为其主，以吾祖秉性耿介，不畏强御，故思挟以为重。吾祖之再长财政，本无出山之意，方避寿他去，杨亲赍总统命，入室搜索，拟强起任职，时杨与梁同得项城信任而互不相下，遂伺隙相攻讦。津浦路局为交通系筹款之源收入巨，用人多藉以培植实力，弊端日著，舆论哗然，遂由肃政史王瑚、蔡宝善赴津浦路密查，罗列十大罪状，由都肃政史庄蕴宽具呈严参，时王瑚以廉劲著称，所列当不虚，因此更涉及京汉、京绥、沪宁、正太四路，所谓轰动一时的五路大参案也。于是交通次长叶誉虎及津浦路局长赵庆华等均停职；同时财政次长兼盐务署长张弧虽为吾祖僚佐，而倾向于梁，阴为呼应，阻挠盐政，遂为吾祖所纠参，奉令发往四川（陈宦字二庵处）效力。一时粤系惶然，密议对策，思所以转移局势，非出奇不能制胜，因与项城子袁克定相结纳为帝制之议，由杨度、孙毓筠严复、刘师培、李燮和、胡瑛、顾鳌、薛大可等发起筹安会，建议研究君主、民主国体二者以何适於中国。通电各省军民长官，嗣遂宣言主张君主立宪，复利用西人古德诺赞助之，组织全国请愿联合会，梁首署名。时梁在税务处，因以帝制筹饷自任，并起用粤人革职上海道蔡乃煌充江苏、江西、广东禁烟特派员，以港沪海关存有印土六千箱，因藉寓禁於徵之词，拟徵收报效每箱四千五百元，预计可得巨款二千万元，作为帝制经费。吾观梁年谱中，明载由彼会同内务总长朱启钤呈请特派员办理禁烟事宜，则蔡乃煌之任命及其以后之烟膏专卖，招商垫款等办法，皆当日秘密建议以挽当局欢心，乃竟饰辞为吾祖之意，实则吾祖之总财政，以盐务田赋为主体，至于洋烟则属於内务部之事，蔡之见委吾祖并未会衔，此事不辩自明。至梁年谱中明谓“外间不察，有疑蔡乃煌之禁烟等款为先生所主持者，则欲盖弥彰矣。至梁既以帝制逢迎项城，而吾祖遂以异议失欢，迁居北海濠濮间，几同软禁，终至去官。……当时阁僚中反对帝制者为吾祖与陆军总长段祺瑞，皆皖人也，然杨杏城为固宠计，竟依违附和於其间，因以知吾祖本无党无派之旨，行其心之所安，固未尝惟杨之马首是瞻也。”
  以上是吾女所记，查吾父任财政总长时，梁士诒任全国税务督办，朱启钤任内务总长，朱虽贵州人而属于粤系，对帝制最热中，曾担任大典筹备处事宜，故蔡乃煌之任命由梁朱会衔，而吾父不与，吾父总财政不担负帝制筹款，而仰赖于烟土报效之款，此中亦说明双方主张不同，实反映出派系之争。筹安会初成立时，吾父于进见时询袁意旨，袁尚矢口否认，及至后来竟避而不谈，吾父既作谏阻，遂相疏远矣。当叶誉虎、张弧之被参也，北京日报引唐诗永之曰：“圣代即今多雨露，暂时分手莫踟躇”，盖知其不安于失败将捲土重来也，而孰知其竟将国本为孤注以恢复其派系势力，其所谓一切不顾矣。
  在袁世凯统治时期，皖粤系之争，主要在财政方面。所谓皖系与后来北洋军阀中皖直系之争以段琪瑞为首之皖系，并非一事。当时皖系既无具体组织，故吾父及杨士琦退出政治舞台，皖系遂不存在，而粤系则自梁士诒的交通系，后来转为叶恭绰的新交通系，一脉相承，在交通界势力颇大。
  吾父主财政，固非专援用皖人，如次长张寿墉江苏人，相处甚久，所赏拔之纽传善为江西人，杨寿枬为江苏人（先作同事后结姻娅），皆非皖人也。