山东省图书馆

“五四”期间，山东各界派出代表团赴京请愿，严正要求北京反动军阀政府拒绝在巴黎和约签字，废除高徐、顺济两路草约和严惩曹、章、陆三个卖国贼。这是当时山东的一件大事，其影响甚大，这一行动和当时全国人民汹涌澎湃的爱国怒潮结合在一起，直接迫使反动政府不得不接受人民意志，拒绝了在巴黎和约上签字。该书中有篇文章，对这一次请愿行动作了具体的记述。但是关于这次请愿活动的日程，各家记述颇有讹误和互相抵牾之处，在这里试为辨正。
  各文有关北京请愿活动日程的记载如下：
  一、“……于6月19日早8时赴京请愿。……20日上午到达北京。……之后，代表们即持旗示威游行到达新华门，要求谒见总统。……徐世昌才不得不答应于次日早接见代表。……”“济南学生及其他各界包括以县为单位的代表共七、
  八十人，不顾当地政府的阻挠破坏，于28日又起程赴京以支援在京代表。”（第10－12页）
  二、“首批代表在六月二十日到京，到京后就到总统府请愿。总统徐世昌拒不接见，……隔了两天，才由马（龙标）引导代表见了徐世昌。……六月二十七日，京津各团体代表和山东代表一同请愿，对山东问题作相同的要求。军阀政府在全国民意的压力下，才明白地表示了态度……”。（第29页）
  三、“……请愿团于六月十九日八时乘津浦车晋京，……翌日晨到达北京，……抵京后第二天上午代表分组出发宣传，下午因遭军队干涉，宣传没能继续进行。第三日下午一时，全体代表排队出发，……行至新华门时，新华门为警察把守着，游行队伍不得入内。……第四日早四时各代表依约到怀仁堂晤徐（世昌），……结果代表团于二十八日返济。”（第39－43页）
  四、“……六月十九日，山东省议会、学生联合会……等团体代表八十五人，乘车晋京请愿。……抵京后，住在山东会馆，六月二十日请愿团整队出发，直奔新华门总统府请愿。……直到晚上十点答应在第二日四点内阁允为传见。代表们始整队返回。六月二十一日，代理内阁总理龚心湛、司法总长朱深在居仁堂接见代表，龚等公开表示拒签和约难以办到。代表们遂又坚决求见总统，徐世昌只好于六月二十三日接见代表。……六月二十五日又晋谒了国务院总理，提请将请愿书加以“批示”，以取得文字根据。……在山东各界代表晋京请愿的同时，山东各县又公举代表准备了第二次赴京请愿……于六月二十九日到达了北京，因为这时巴黎和会中国代表已传来拒签和约消息，故第二批代表未有大的活
  动。”（第87－90页）
  比较以上各文记述，有以下几点，似须一议：
  第一，代表团到京日期。除第四说未指明何日到京外，前三说均谓十九离济，20日到京。这一记述似误。按我的回忆，代表团6月19日早饭前乘津浦车离济是错的，而到京时间，却是在当天晚饭后的时候，而不是在6月20日的早上。这一点我记得比较明确，这是因为我清楚地记得那天晚上到京后，由山东同乡代表从车站迎接到化石桥山东中学住下时，天已经昏黑。由于大家都没有吃饭，所以安排了住处后，同乡会的代表便领着我们到了一家大饭店招待晚餐。餐后回寓，即由省议会代表王乐平主持开了一个会，讨论了次日去总统府请愿的有关事项。因为从决定派代表团赴京请愿到成行，中间只经过了大半天和一个晚上的时间，关于请愿团到京后活动方案等等，以前还未及讨论，这是这天晚上才讨论和安排的。
  其次，就是按当时火车运行情况来说，由济到京，即使是慢车也用不了一天一夜的时间。后来我们代表团回济时，则是另外的情况，由于到天津后，应天津各界的邀请，曾到天津商会参加了一次欢迎会，逗留了一下，所以路上时间长了一些。而去的时候，路上並未逗留。
  第二，面见徐世昌请愿的日期，除第二说未予指明外，第一说是21日，第三、四两说是23日。据我的回忆，以第一说为是，即6月21日去见徐世昌当面请愿的。其具体经过，亦大致如第一说所记述为是：即6月20日代表大闹新华门，徐世昌开始拒不接见，后来被迫没有办法了，才不得不答应在第二日晨七时左右接见了请愿代表。当时巴黎和约签字已近在眉睫，代表们背负山东人民重托，心急如火，到京首先
  全力争取面见徐世昌，代表山东人民请愿，这是事实之所必然。不应该也不可能如第三说所说的先进行其它活动，隔了二、三天后，才去总统府见徐世昌请愿。第四说亦说6月23日见徐，并说21日先见了龚心湛，向龚再次要求之后始得见徐的，看上去总能自园其说，但与事实经过並不相符。
  第三，见龚心湛的时间。见龚心湛一事，其它诸文均未提及，只第四说到，曾见了两次。一次是在6月21日。由于6月20日代表们大闹新华门，反动政府被迫应允先由内阁接见的。而这次接见时，代表们又提出了晋见徐世昌的请求，才得于6月23日见了徐世昌。第二次是25日，是为了提请将请愿书批示而去的。接这一记述与事实不符。代表们去见龚心湛，只是一次，时间是在6月22日到23日之间（确切日期记不清了，因为是派几位代表去的，我没有去，故印象不深），但肯定不是21日（那是徐世昌接见代表的日子），也不是25日（那是龚心湛第一次“批示”下来，送到代表团的日子）。从派代表团见龚心湛请求“批示”到这个批示下来之间，我记得好象二、三天的时间。因为那时大家等得十分焦急，感到时间相当长。
  第四，代表团返济日期。第一、二、四说均未说及，只第三说指为6月28日返济。这一记载有误。实际情况应是：6月29日，山东各界第二批请愿代表七十余人来京，当时因和约已经拒绝签字，请愿主要目的已达到，暂无再行请愿之必要。因此两批代表们碰头之后，决定南返。具体返济日期，是在七月初以后，究竟那一天离京返济的，我记不真切了。
  综合以上所说，为了使眉目清楚，利于研究这一段史实，根据我自己的回忆，並参考有关资料，试将北京请愿经
  过这一段活动的经过与日程，逐日排列如下：
  6月18日，盛传巴黎和约将在6月底签字；徐世昌已电令中国专使“准备签字”。国内得悉之下，舆论大哗，群情激愤万状。济南各界召开紧急会议，决定立即派代表团赴京请愿，当场推定代表83人，连夜分头进行有关准备事项。
  6月19日，请愿代表团83人，于早饭前乘津浦车离济赴京。当晚到达北京，住化石桥私立山东中学。当晚代表团开会，讨论第二天去总统府请愿和在北京期间活动的一些有关事项。
  6月20日，上午代表团结队到新华门，要求见总统徐世昌，徐世昌拒不接见。代表们大闹新华门，由中午直到午夜。徐世昌被迫应允：次日晨接见。
  6月21日，徐世昌在怀仁堂接见代表团。代表团当面申述山东人民的要求。徐世昌作了口头答复，含混其词，说是请愿书由国务院批复。
  6月22日、23日，代表们不满徐世昌答复，向北京有关方面，分头进行联络活动，请求声援；同时派出部分代表去见总理龚心湛，请求立即批复请愿要求。龚心湛表示即行批复。
  6月24日，代表们继续分头活动，並等候龚心湛的批示。
  6月25日，国务院第一次批复了请愿书，大意与徐世昌口头答复大体相同。代表们研究后，忿而退回原批，重申请愿三项要求，要求政府应允并明确批示。同时分电各省呼吁声援，並派代表李子善立返山东，汇报情况，火速组织第二批代表团来京。
  6月26日，京津代表团到总统府请愿，徐世昌拒不接见。李子善到济，报告请愿经过和提出组织第二批代表赴京的意见。
  6月27日，京津代表团再次到总统府请愿，从早上八点到下午八点，终于迫使徐世昌接见了，並迫使徐当面应允即电和会中国专使拒绝签字。当晚，国务院也据此第二次批复山东请愿代表团。同时，济南各界不满6月25日的国务院批复，召开紧急会议，决定以县为单位组织第二批请愿代表团赴京，並发感电抗议。
  6月28日午前，中国专使在巴黎和会拒绝签字。下午消息即传到北京。
  6月29日，北京政府发表了中国专使已拒绝签字的俭电。当晚山东第二批代表请愿团到京。
  6月30日，两批代表汇集后，认为请愿主要目的已达，暂无再行请愿之必要，议决回济。
  7月初，两批代表由京返济，北京请愿活动遂告结束。