山东省图书馆

一八八一年（光绪七年）博恒理勾引德州教徒吴长泰，骗取寡妇吴夏氏的产业，引起德州官员和群众的极大不满。传教士便把案由转到北京美国公使馆。当时美国公使馆“参赞统理全权事务大臣”何天爵，便派了天津一个姓苏的领事带着一个姓德的翻译为办理“济南教案”到了济南，往返两次都经过德州，要求州官“查办”，德州知州利用群众的反抗情绪，两次都没给这两个帝国主义分子好脸，并当众宣称：“我在此一年，至于十年，必使洋人来此不能得安”。那个苏领事因得不到要领，便恼羞成怒，扩大其辞，向公使回报说：在德州受到了“三百余人参加，为时甚久”的“辱骂欺凌”；“在一点半钟时间内，被人从城南打骂至城北”。又说这种“被欺，系由于州官与该处‘恶人’早有定意”。还说州官没有“出迎”，称领事为“老先生”、“老兄”等，都是“违约之事”，连州官出示禁止剪辫子的谣言，也都成为“忿恨教士与奉教之民”的口实。美国公使根据这个片面的报告，便三番五次照会清室总理各国事务大臣恭亲王奕訢，乘机干涉中国内政，要求将州官“撤任”，并指名要“认真责惩”无辜群众。最后竟恫吓说：“本（美）国委员因公路经该州，系为人所共悉，竟有此等不合之事，非特欺辱委员，直系欺辱本（美）国。按万国公法之议，应惟贵国是问。贵亲王虽已曾咨行山东巡抚办理，请知此要案，本国所以议办者，乃与贵国，非与山东巡抚。若于本国官民被欺.均由该州主谋之案，贵国弗予之以应得之咎，本国必以办法为未妥。本署大臣自再请贵亲王按向来秉公办事之法，不再迟延，以全本国之体也。”①虽然清政府慑于美国的威胁，将该州官“撤调”，但由于人民的义愤，终于迫使美国传教士当时不敢侵入德州。

① 《十九世纪美国侵华档案史料选辑》， 下册，450—456页有何天爵致奕訢有关“德州教案” 的照会五件， 本段引语都是照会的原句。