闲话西陂塘

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《滨海五都》 图书
唯一号: 130920020210001229
颗粒名称: 闲话西陂塘
分类号: S277.4+2
页数: 2
页码: 148-149
摘要: 西陂塘的堵港截流,面对的是深窄式拢口,水深达33米,水力条件十分恶劣,当时国内没有先例。截流成功与否,关系到工程的成败。围海截流方案,通常有平堵、立堵、平立堵结合三种。其时恰当农历八月十五,迎来当年最大潮汛。合拢口必须顶住这几个大潮的冲击,下个小潮期将展开决定性的合拢大决战。处此前夕,夜半时分我陪几位省厅来的工程师到口门查看情况,震耳欲聋的拢口激流咆哮声,真让人有惊心动魄的感觉。力挽狂澜,在此一举。
关键词: 西陂塘 宁德市 围海造田

内容

郑贻雄先生的一个约稿电话,把我的思绪带回到三十多年前西陂塘围海造地的日日夜夜。记得那时正当全国掀起“真理标准”大讨论和党的十一届三中全会提出“把工作重心移到经济建设上来”的历史时期。当时西陂塘围垦工程恰进入堵港截流攻坚阶段,千军万马大战如酣。
  西陂塘的堵港截流,面对的是深窄式拢口,水深达33米,水力条件十分恶劣,当时国内没有先例。截流成功与否,关系到工程的成败。省委书记廖志高在全省地、县委书记会议上说:“宁德的同志不要气馁,一定要围成西陂塘。”李天瑞、杨家盛同志当时先后担任县委书记,在常委汇报会上提出,围不成西陂塘,就不是共产党的县委。这样一来,作为工程技术负责人,我的压力很大。
  围海截流方案,通常有平堵、立堵、平立堵结合三种。根据我们当时的施工手段和可能达到的施工强度,经反复研讨,只能采取将口门从黄海标高—29米平堵抬高到±0米高程,然后平立堵结合到4.50米高程实现截流。这是一个以平堵为主,平立堵结合的方案,须时4—5个月。
  在这么长的时间里,每天有4400多万立方水体四次在口门拉锯进出(相当于3个金涵水库水量),这是一个严峻的工程问题。为确保方案成功,必须详细计算拢口在平抬过程中水流的变化情况,如落差、流速、扩散指数等。摸清在什么高程、什么口门尺寸组合会出现危险值、最大值,以便有针对性抛投截流材料(如一般块石或大型人工超块体)。这个课题计算工作量很大,靠人工手算根本无法完成。说起来很感慨,这样的项目以现在计算手段,个人电脑输入程序和参数后几分钟就可以计算完成。而那时,全国仅华东水利学院计算机室有运算程序能够计算。经省计委、水电厅介绍,我赶赴南京求援。华水的这台机器,足足有两间教室那么大。我和水利系李开运教授用了三十多个小时,呆在计算室啃完8块面包、喝干两瓶白开水才计算完成。得到一卷阿拉伯数字排列的数据,很像现在的卫生纸卷。拿回来后又用了几天时间译成最终成果。仅从这个小侧面,足见前后三十年我们国家技术进步相去何止千里。
  计算数据显示:当口门平抬到—9.00米高程时,水力条件恶化,落差H=2.2C米,流速高达V=8米/秒。这时不要说一般石料,就是大竹笼、铁丝笼都镇不住。更大的人工块体,如混凝土四面体等,我们不具备制作条件,制作出来也没有大型设备把它吊运到口门抛投。在研究会上有人提出用长艚装填块石送到口门沉放(福清东阁围垦曾经用36条大船一次沉放堵口)。我算了一下,要用一两百条大船,把全县沿海各公社长艚船都用来沉放也不够,这是不现实的。我们研究了大木框浮运沉放方案,一组木框长45米,宽9米,高2米,可以装720立方米石头。后来在全体参战人员的协调、努力下,陆续沉放了6个大木框。非常险恶的水力条件,采取了非常的工程措施,成功地冲过危险阶段,把口门挨到±0高程。为最后合拢提供了先决条件。
  其时恰当农历八月十五,迎来当年最大潮汛。合拢口必须顶住这几个大潮的冲击,下个小潮期将展开决定性的合拢大决战。处此前夕,夜半时分我陪几位省厅来的工程师到口门查看情况,震耳欲聋的拢口激流咆哮声,真让人有惊心动魄的感觉。力挽狂澜,在此一举。
  那天晚上月色很好,远处增坂村后山一抹如黛,塘内波光粼粼,渔火点点。
  今日的西陂塘已是道路纵横,厂房林立。沧桑巨变,只在弹指一挥间。

附注

作者简介:林挺勤,工程师职称,早年毕业于宁德一中。先后在西陂塘、桥头水库、白岩水电站等工程指挥部及县水电局、金涵水库管理处、水利局任职,已退休。现住蕉城。

知识出处

滨海五都

《滨海五都》

本书主要分为五都概述,古村选粹,工程见闻,文化习俗,临海生计,名人事略,社会杂记几个部分。有文章“沿海乡镇简介”、“二都村杂记”等。

阅读

相关人物

林挺勤
责任者