宁德市图书馆
宁德市图书馆
机构用户
宁德市图书馆(机构用户)
登录
注销
首页
知识图谱
颗粒列表
全部
基础数据
精细化标引
析出资源
图表颗粒
知识抽取
人物
New
机构
事件
地理名称
专题
作品
实物
知识片段
资源阅读
近现代图书
其他
资源统计
加工标准
相关文档
首页
知识信息
福洋稽古
知识类型:
析出资源
查看原文
内容出处:
《宁德一都》
图书
唯一号:
130920020210000858
颗粒名称:
福洋稽古
分类号:
K295.73
页数:
6
页码:
500-505
摘要:
福洋村发生的事件,烂柯观棋之谜,李林甫侨居福洋之谜、颜察院之谜等。
关键词:
宁德县
福洋村
事件
内容
福洋村,地处市区东南,旧名洋尾,因村落靠近海滩边缘而得名。有人口886人,以颜、宋二姓为主,分别由闽南漳浦和福安溪潭廉村迁入。两宋时期,以朱溪官道行旅辐辏,攘往熙来,一度人烟稠密,经济富庶。千年村史,不仅给福洋留下了耀通寺(旧名观音亭)、仙人笠(原位于古溪、洋尾交界处,今属贵岐村)、湖广桃源知县陈鸣堈祖墓等诸多文物古迹,还口口相传着许多扑朔迷离的历史故事,供后人探讨论证。
烂柯观棋之谜
在城南镇政府西南面,有一座巍峨挺拔的山峰,它南连飞鸾、勒马,北接莲花、白鹤,犹如屏障一般,护卫着福洋村。村里的老百姓都说山上有仙迹,并认定晋人王质“烂柯观棋”的故事就发生在这里。
王质入山采樵、观弈烂柯的传说,在民间流传极为广泛,可谓妇孺皆知。最早记载这个传说的是东晋虞喜的《志林》,继而又有东晋袁山松《郡国志》、南朝梁任昉《述异记》、北魏郦道元《水经注》、北宋宋祁、欧阳修《新唐书·艺文志·洞仙传》、宋祝穆《方舆胜览》提及。故事情节大致相同,惟地名上有些差距,记载最多的是信安郡石室山。查《中国地名大辞典》,信安郡有二,一在广东高安县;一在浙江衢州境。而且这两处信安城虽相距数百里,却都有烂柯山之名胜,当地居民也无人不知,古神话中的“仙迹”至今仍可寻觅。
见于史料记载的“烂柯山”除了以上两处,还有江苏吴县说、陕西洛川说、河南新安说、山西武乡说四种。
传说本来就虚无缥缈、荒诞不稽,根本无从考证它的真假,而人们却能根据丰富的想象,而且有板有眼地演化出六七处遗址,可谓高明。其实当我们静下心来,好好的查证一番,就可以发现其中含有的“水份”。如河南新安县西南1.7公里的烂柯山,只是因为“山石如烂木,剖开皆有树叶痕”而得名,根本与王质无关。
历史上出现这么多的“烂柯山”,究其原因,很可能是源于“烂柯观弈”这一传说情节优美,名闻遐迩。人们为了提高地方知名度,纷纷附会,希望能够争得一些仙气。至于我们城南福洋的这一处“烂柯山”,应该也是在这种背景下产生的。福洋的“烂柯山”,不见于历史记载,只是民间传闻,大可不必较真。正如著名的“中国四大传说”之一“七仙女与董永”,董永的籍贯竟有湖北孝感、山东嘉祥、河南汝南、山东青州、江苏东台、山东广饶五种说法,实在令人费解。可见,借名人提高地方知名度的做法很早就已经出现了!不过,从福洋村这个传说我们可以得到一个信息,“王质烂柯观弈”最早产生于地处黄河流域的北方地区。魏晋南北朝以后,随着北方汉人的大量南迁,这个传说也被带到了长江流域及闽粤地区。在闽北的武夷山,也有“烂柯观弈”的遗址。在武夷山桃源洞口凿刻有一副对联:“喜无樵子复观弈,怕有渔郎来问津。”南宋大理学家朱熹有诗道:“局上闲征战,人间任是非。空教采樵客,柯烂不知归。”福洋村还附会有不少“烂柯观弈”的遗址。村后的“仙人开口”传说就是王质遇仙之处,王质入山的道路,王质房屋的宅基以及遗存的石臼都可以找到,神仙对弈的石桌、石凳,仙人脚印也历历可辨。近年来,由于柴草无人砍伐,山路荒废,这些景观也被荒草遮掩,几近湮没。
李林甫侨居福洋之谜
福洋村西边路口,有个名叫“李家栏”的地方,这里旧时靠近南路官道,现濒临一零四国道,交通便捷,地势平坦,原先散布着大片茉莉茶园,是福洋村民主要的经济收入。现已改为石材加工和竹木销售市场,与城区连成一片。从表面来看,这里没有任何特殊之处,而在民间传说中,它却是唐代宰相李林甫的府邸所在地。
根据《旧唐书·列传第五十六》、《资治通鉴》、《中国宰相全书》等书记载,李林甫,小名哥奴,系唐高祖李渊从父弟李叔良之曾孙,从小不务正业,但善于逢迎,以谙熟音律得舅父楚国公姜皎喜爱,当上千牛直长的小官。开元初,升太子中允、国子司业。晚年的唐玄宗李隆基沉湎酒色,宠信西宫武惠妃,李林甫为了能够平步青云,处处巴结武惠妃,并向尚书右丞韩休大献殷勤。韩休拜相后,推荐李林甫为黄门侍郎。开元二十三年(735)五月,李林甫升礼部尚书。为了实现政治上的野心,继续与有权势的宦官、嫔妃来往,他还善于揣摩玄宗的意旨,深得宠幸。开元二十五年(737),监察御史周子谅上书弹劾牛仙客“非宰相器”,惹恼玄宗。盛怒之下,被下令斩杀。李林甫落井下石,诬陷周子谅系宰相张九龄所荐,张九龄因此被贬为荆州长史,逐出长安。从此,李林甫独揽朝政,为了掩蔽玄宗耳目,竭力堵塞言路,对于不依从自己的大臣,想方设法进行打击迫害,并任用萧炅、吉温、罗希奭等一批酷吏,凡是朝中有与自己不和的人,便极力排挤、迫害,酿成了著名的“韦坚之案”、“杨慎矜案”。天宝十一年(751),李林甫病死。在临死之前,他的党羽杨国忠、陈希烈为了保全自身,纷纷揭发李林甫罪行,因此李死后还没来得及下葬,玄宗就以“淫祀厌胜,结叛虏,图危宗社”之罪,“悉夺官爵,斫棺剔取含珠金紫,更以小槥,用庶人礼葬之。”①纵观李林甫一生,其活动范围局限于北方陕西、河南、河北、甘肃一带,从未涉足江南以及福建地区,更不用说光临过当时尚未开发的闽东地域,福洋村的这个历史传说有板有眼,有根有据,对于李林甫的宅墓,老一辈村民也能够一一指点,其中必有缘由。
为此,笔者反复查阅《旧唐书》、《新唐书》,终于发现了一条重要线索。李林甫有“子二十五人,女二十五人”②,在他死后,悉受牵连,“岫、堮诸子并谪于岭表。”③岭表即岭南,指中国南方的五岭之南的地区,相当于现在广东、广西、海南全境,以及湖南、江西等省的部分地区。《新唐书》中也说:“(李林甫)诸子司储郎中儒、太常少卿屿及岫等悉徙岭南、黔中,各给奴婢三人,籍其家;诸婿若张博济、郑平、杜位、元捴,属子复道、光,皆贬官。”很可能李林甫子女中的某一个在流放岭南的时候,逃窜到了当时的长溪县,或者直接流放到了这里。在福建这种情况已有先例。据明黄仲昭《八闽通志》记载,漳浦县有长孙冲墓,“长孙冲,唐长孙无忌子,仕为秘书监,流岭南,卒葬于此。”南安市有李丛墓,据《新唐书·卷七十九·列传第四·高祖诸子》:“(江安王李元祥子皎),皎子丛,以幼流放岭南,葬南安,人号其冢为‘天孙墓’。”民间传说,在唐朝时期,蕉城的南路官道从古溪到福洋这一段,道路以青石板铺砌,宽敞笔直,两旁深宅大院、客栈商铺林立,行人依靠连绵不断的雨棚遮挡,酷暑阴天,都不需携带伞具。这些产业都属于“李林甫”所有,他拥有大量财富,鱼肉乡里,无恶不作,这一带那家娶媳妇,“初夜权”必须归其享用。从传说我们可以这样设想,李林甫的某个儿子携带着大量珠宝,逃逸到长溪县,隐居于这样一个“山高皇帝远”的世外桃源,构建精美豪华的宅第,购置众多田产,又过起富贵奢侈的生活。在福洋村附近海域,至今还有一处“官港”的地名,或者跟李氏存在关系。这段传说在蕉城沿海乡镇流传甚广,妇孺皆知,但在历代地方志中却找不出任何记载。
李林甫的传说,绝非无中生有,最早必有事实根据。在李家栏一带,建国前后曾多次出土文物,可作佐证。建国初期,福洋村民颜某在建房挖地基时,在传说中李府的“望月台”遗址,挖掘出几块人工打凿的青石板,随之出土的还有一方石碑,书写着“陟瞻”二字。更引人称奇的是一个绿瓷香炉(有可能是越窑的青瓷器具),丝毫无损。“陟瞻”二字出自《诗经·国风·魏风·陟岵》。全文分为三段,描写流落远方的征夫思念家中的亲人(父亲、母亲、兄长),盼望回家的心情。可见这里以前建有一座楼台,可供登高望远。这与民间传说的“望月台”用意十分吻合,更加证明了修建者当时的身份。根据《旧唐书》记载,李林甫生活奢侈,“京城邸第,田园水硙,利尽上腴。城东有薛王别墅,林亭幽邃,甲于都邑,特以赐之。”“宰相用事之盛,开元以来,未有其比。”福洋村的这座李府,虽然比不得京师之时,从现有遗址面积来看,规模已相当可观。据南宋赵令畤《侯鲭录》,李林甫在家中特设了一个专用厅堂,形如弯月,号称“月堂”。每当想要排斥陷害某位大臣,就住进月堂,精心策划,当他得意洋洋出来时,便是那一位大臣又要遭殃了。福洋望月台,极可能是李氏后人为了纪念父亲“丰功伟绩”而修建的。时过境迁,石碑、绿瓷香炉等已不知去向。八十年代中后期,还有村民在耕种时偶尔挖掘出金银钗珥、瓷器碎片、古钱币等文物。2000年10月,城南镇竹木市场破土新建,在平整地基时发现好几个装满稻米的大陶瓮,由于时间久远,已形成黑色碳化物。随后几年,有些住户建房,也挖掘出两宋古钱币、抄手砚台等物。
颜察院之谜
福洋村有颜、吕、宋、陈四大姓,其中以颜姓人口最多,迁入最早,至今已有六百多年历史。在福洋村口有一座颜氏祖宅,始建于明代中后期,规模宏大,古香古色。门前一色青石板铺砌,门口立有一对石旗杆。据颜氏后人口述,祖宅即著名的“颜察院”所建,石旗杆也是为其所树立。
民间传说,福洋村正后山有个天然石缝,形如狮口。狮口正对着颜氏祖宅,受其精气滋养,所以诞生了颜察院。颜察院生性贪虐,回乡探亲之日,他听说二都朱溪潭中有金鸡,谁能读懂潭上朱联石⑤联对,金鸡就会浮出水面。颜察院聪明过人,认清朱联石字迹,果然一头金光闪烁的金鸡浮了出来。颜察院喜出望外,上前捞取,一不小心摔入潭中,活活淹死。
察院一职,查《中国历代官制词典》“察院”条目:“(明代)改御史台为都察院,遂为都察院的简称。巡抚衙门亦可称为察院。其职代天子巡狩,按藩服大臣及府、州、县官,考察举劾极专,大事奏裁,小事立断。”可称地位煊赫,权力巨大。蕉城区历史上仅有林聪曾任此要职。另外,明代十三道监察御史(正七品)也称察院,蕉城明代有陈褒、陈褎、林泰、龚彦文荣膺该职。不管都察院都御史还是十三道御史,都必须两榜进士才可以担任(明初官员缺额甚大,因此例外)。查阅历代州府县志,蕉城历史上找不到姓颜的进士,也没有所谓颜姓任察院者。
福洋村这位“察院大老爷”究竟从何而来呢?笔者曾带着这个疑问,与同村陈裕灿、谢福增(现已故)两位老先生到福洋实地查访。在福洋颜氏后人的热情帮助下,笔者查阅了《福洋颜氏族谱》。据族谱记载,颜氏开基始祖日大公,原籍山东兖州府曲阜县,为复圣颜回后裔。明洪武年间(1368~1399)随江夏侯周德兴入闽屯田,迁居漳浦县白沙东西桥。后改迁宁德。此后六百多年时间里,没有出过任何职官。随后大家还游览了闻声已久的颜氏祖宅。祖宅有上下两幢,分别称作上颜、下颜。石旗杆树立于上颜门口。上颜为明代建筑,年久失修,无人居住。在宽敞的厅堂正上方悬挂着一些破损严重的匾额、楹联,是文革时期的劫后残余。从上面题字可以得知,颜氏先祖在康熙、雍正时期,曾经有过一位国子监生,名为颜永钏。匾额是颜永钏寿辰时,福建学政恩普、宁德知县申茂所赠送。石旗杆也是为颜永钏而立。与传说中的颜察院无关。
由此可见,福洋颜察院纯属子虚乌有。但据颜氏后人讲述,颜永钏故居旧时有块神主牌,上书“山东按察使正堂颜公某某”字样,是老家漳浦县所送,察院也出于漳浦。至于漳浦县有没有这么一位颜察院,还得进一步研究探讨了。
①宋祁、欧阳修等撰《新唐书·列传第一百四十八上·奸臣上》。
②③:五代后晋刘昫、张昭远等撰《旧唐书·列传第五十六·李林甫》。
④:唐代初期蕉城无行政机构,隶属长溪县。
⑤:乾隆版《宁德县志》:“朱联石,石壁如屏,中央黝黑如阖扉,然两旁色白如挂联对。复有朱色斑烂绕缀联内。遥望之,宛然张旭草书也。”
附注
①宋祁、欧阳修等撰《新唐书·列传第一百四十八上·奸臣上》。 ②③:五代后晋刘昫、张昭远等撰《旧唐书·列传第五十六·李林甫》。 ④:唐代初期蕉城无行政机构,隶属长溪县。 ⑤:乾隆版《宁德县志》:“朱联石,石壁如屏,中央黝黑如阖扉,然两旁色白如挂联对。复有朱色斑烂绕缀联内。遥望之,宛然张旭草书也。”
知识出处
《宁德一都》
本书主要内容分为街区村落、经济活动、文化民俗、人物事件、老街风貌、姓氏源流、社会杂谈、志书札记等8大类,共100余篇文章。
阅读
相关人物
陈仕玲
责任者