宁德市图书馆

宁德县（今蕉城区）自五代后唐长兴四年（933）置县以来，已有一千多年历史。其间任职宁德之外籍人员也有数百人之多。这些地方官员中，不仅有文人学者，如陆游、闵文振、储右文、李肇源、李雄、朱景英、刘家谋、刘玉璋辈；也有的官至极品，如宋棐、曹辅、颜师鲁、叶衡，同时也包括我们下文要提到的丁大全。
  据史料记载，丁大全（1191～1263），字子万，江苏镇江人。生时有异相，面呈蓝色，令人不寒而栗。嘉熙二年（1238），丁大全得中进士，首任萧山尉。由于此人奉迎有术，极力巴结倍受宋理宗宠信的内侍卢允升、董宋臣，平步青云，升职为大理司直、添差饶州通判。入为太府寺簿，调尚书禁监所检阅江州分司，复兼枢密院编修官。升任右正言兼侍讲，旋即改为右司谏，拜殿中侍御史。荣登显职后，丁大全极力排挤宰相董槐。董槐落职后，丁大全又进升为右谏议大夫、端明殿学士、签书枢密院事，封丹阳郡侯，不久进同知枢密院事兼权参知政事。宝祐六年（1256），拜参知政事，同年四月，拜右丞相兼枢密使，进封国公。丁大全巴结阎贵妃，与马天骥专恣用事，朝野上下岌岌可危。时有“阎马丁当，国势将亡”之说。丁大全还任用党羽，陷害与排挤了程元凤、徐俨夫等一批忠直大臣，把持朝政，朝野怨声载道。开庆六年（1259），蒙古军队攻打鄂州（今湖北武昌），中外震动，边关报急的文书传到朝廷，丁大全隐而不报，以致战事日益转向不利。在大臣们交章弹劾之下，宋理宗如梦初醒，将之一贬再贬，最后被发配到海岛。舟过滕州（今属广西）途中，被押解将官挤入水中淹死。
  试观丁大全一生，作恶多端，误国殃民，寡廉鲜耻，贪财好色，可谓“五毒俱全”。有一次，他为儿子聘妇，见儿媳长相标致，竟夺为己妻，为世人所不齿，最后终于落得一个可悲下场。历史对他的评价是公正的：元代脱脱在编纂《宋史》时，将丁大全列入《奸臣传》，与万俟离、韩侂胄、贾似道之流并列；元代无名氏在《湖海新闻夷坚续志》中不仅嘲笑丁大全是“风子丞相”，还列举了当时盛传的“恨无汉剑斩丁公”民谣，极尽讽刺。甚至对于丁大全的死，同时的三山（今福州市）人林桂龙也题诗曰：“幸事不沉湘水死，有何面目见灵均。”在金庸小说《神雕侠侣》之中，更是虚构了大侠杨过欲为天下锄奸，虽未成功，却使奸臣一夜之间面皮变青的生动情节。可见无论官方民间，时人后人，都定论丁大全是一个臭名昭彰、恶贯满盈的大奸臣。但奸臣并非天生就是奸臣，丁大全初入宦途，也着实想成就一番事业，他在宁德任主簿时就为百姓办了一些好事。
  丁大全是南宋什么时期在宁德任职的呢？这在国史中没有提及，地方志也存在多种说法。蕉城现存最早的一本地方志《嘉靖宁德县志》，在卷三《历官》中这样记载：“德祐年，丁大全。元年任。”德祐元年是公元1275年，而丁大全早在景定四年（1263）就已身亡。所以嘉靖志的记载不确切。万历四十四年（1616），州人张大光、陈朝策在编纂《福宁州志》时，仍不加考证，沿袭旧说。倒是万历十九年（1591），邑人陈琯续修县志时，觉察到了这段记载的讹误，但又找不到相关证据，只得在丁大全名字后面注上一笔“不知何年任”。
  乾隆四十六年（1781）修志，主笔者为晋江人张君宾，他针对这个公案，特地详细查阅《宋史》丁大全的传记，最后在《宁德县志》写下了自己的判断：“丁大全，镇江人。先为萧山尉。宝庆间（1225-1227）任。”后面还附上理由“旧志原列杨自得下，注云不知何年任。今考乞水龙潭事在宝庆年间，则大全为其时莅任无疑，因移载于此。”对于张君宾的看法，笔者认为，“宝庆任职”说得通，“先为萧山尉”全无道理。因为《宋史·丁大全传》明确记载：“（丁大全）嘉熙二年举进士，调萧山尉。”那么任宁德主簿就是在嘉熙二年（1238）以后，如何会上溯到十多年前的宝庆年间（1225～1227）呢？所以，我们得出以下结论：丁大全任宁德主簿，是在举进士之前。
  正因为丁大全任职是在四十八岁中进士以前，所以正史中没有记载。丁大全在宁德所担任的职务---主簿，是主管文书的官员，相当于当今的县政府秘书。地位仅次于知县与县丞，位列第三，故被后人称为“丁三爷”。莅任宁德间，他正值壮年，敢于拼搏，为宁德县做了不少大好事，其中以开辟白鹤岭官道最为世人瞩目（民间传说丁大全还住持修建酒屿灵瑞塔）。宁德自建县以来，最早的一条官道名曰“朱溪官道”，即地方志记载的“南路”。它是由县城南门（永宁门）为起点，经过今天的城南、飞鸾两个乡镇，通往罗源，再经连江，直达省城福州。由于特殊的地理情况，其间山高坡陡，迂回盘旋，是著名的“险道”。
  丁大全莅任以后，经过实地勘察，力排众议，克服资金等困难，以原有的白鹤岭古道为基础，募工扩建。石磴盘回，缘岭直上，由罗源叠石入宁德界首岭，过白鹤岭道直抵县城。这条道路虽然“其高摩天，其险立壁”，但大大缩短了通往福州的路程，方便了来往的客商以及宁罗两县的居民。
  因为丁大全的官声不好，“白鹤岭道”自修建以来，颇受非议，并屡经兴废。明嘉靖十四年（1535），有人从风水学角度指责这条官道的存在为“白鹤带箭”，时任云南道监察御史邑人陈褎在《募开南路记》中就指名道姓的说开辟白鹤岭路“是皆丁主簿之奸谋”。知县叶稠为此重开南路；崇祯三年（1630），庠生杨文炳等以“青鸾既变，士气不扬”为由，堵塞岭路。时任湖南桂东知县的邑人崔世召闻讯，欣然命笔《闻南路复开志喜》。随后不久，白鹤岭后村民向省衙控诉成功，县令杨定国奉命重修此道。实际上，历代主张堵塞岭道的都是封建士大夫，他们认为“岭路直射县城，有伤文运。”而宁罗边境的老百姓却是岭道的拥护者，他们不管什么风水不风水，只要求出行便捷为第一。此后至民国时期，此岭道一直是省城连接闽东各县的主要陆上通道。2006年，岭头三村公路修通后，白鹤岭道仍为临近村民所利用。正是这条路发挥的重大功能，作为外地人的宁德训导刘家谋在《鹤场漫志》中替丁大全说了一句公道话：“议者谓（白鹤）岭路直射县城，有伤文运。然宝庆（朱溪）旧路废后，终宋朝尚十进士，而阮登炳且大魁矣。元一朝三进士，明一朝二十一进士，理学如陈自新、韩古遗、陈褎；忠义如阮宗泽、崔世召、吴国华、陈昌胤；宦绩如陈宗孟、林聪、左浚、陈寓、陈勖；文学如林保童、陈褒、龚道，皆蔚然可观。”刘家谋还说道：“而嘉靖始复旧路，历二十七年。崇祯再复，历四、五年，无登甲乙科者，盛衰之故讵系一路乎？”刘家谋以史学家的目光，透彻鲜明的笔调，通过正反对比，抨击封建顽固保守思想，对丁大全的历史功绩予以肯定，还原历史的真实面目。
  丁大全在宁德任职期间，最为人津津乐道的还是与百丈龙潭的一段传奇故事。百丈龙潭地处万山之中，人迹罕至。虽然早在唐代就已经开始有祈雨活动，但不为境外人士所知。它之所以扬名于世，正是因为潭边龙亭上一副对联的积极影响。而这副对联的作者，正是丁大全。
  丁大全祷雨百丈潭的记载，最早始于明代中叶。嘉靖版《宁德县志·卷四·异闻》：“潭易银瓶 主簿丁大全因旱，令人以银瓶乞水于百丈龙潭，取之得瓦瓶。民归告，大全疑之，复造银瓶，躬身往投之，又得瓦瓶。大全祝曰：‘潭龙有灵，吾后当显贵，幸示显异。’潭中果露龙爪。大全后登宰府，奏封龙王。架石龙亭，署句云：‘龙从百丈潭中起，雨向九重天上来’。今亭址犹存。”明代何乔远《闽书·卷之三十一方域志》：“（百丈潭）宋时，主簿丁大全旱祷，令人下银瓶乞水，缒上，得瓦瓶，大全疑之，复造银瓶，躬往投之，又得瓦瓶。大全祝曰：“神龙有灵，吾当富贵，幸示显异。”潭中遂露龙爪。大全后登宰府，奏封龙王。”这两段记载，后来又被谢肇淛《长溪琐语》、清乾隆版《宁德县志》等收录。
  宝佑四年（1256），丁大全劾罢宰相董槐，升签书枢密院事（相当于今天的中央军事委员会副主席），神龙实现诺言，使之如愿以偿，荣登高位。于是，丁大全奏请理宗封百丈龙为王，并赐建龙亭于潭畔。丁大全还踌躇满志地为龙潭撰写了一副对联：“龙从百丈潭中起，雨向九重天上来。”丁大全遗臭万年，这副对联却流芳千古，不仅记载于梁章钜、梁拱辰《楹联续话》，而且被万里之外的吉林龙王庙所收录，可谓推崇备至，极尽风光。
  由于丁大全名声狼藉，地方人士对丁大全引以为荣的这段历史，颇不以为然。乾隆版《宁德县志·职官》对丁大全的批语：“观其（丁大全）夤缘婢婿，谄事妃寺，逐右相董槐而胁以兵；窜上书六君子而削其籍。又岂特蓝色面，不吠犬见嫉于世哉？龙之有灵，适以彰其恶耳，曾何足重。”文中对百丈龙的行为予了辛辣的批判，认为这种“灵应”不值一提。丁大全确实是个不折不扣的大奸臣，但他在宁德担任主簿期间，关心地方公益，为百姓办了一些实事。百丈龙出来捧捧场，鼓励一番，也在情理之中。丁大全如果能够以天下民生为己任，一如既往，兢兢业业，也会扬名后世。抚昔追今，建国后也存在不少这样“由廉转贪”的例子，解放初期，天津地委书记刘青山、行署专员张子善利用职权，在短短的一年时间里贪污、挪用公款17162720000元（旧币，约折合今人民币1716272元），这些从枪林弹雨中走来的老革命者，却倒在糖衣炮弹下面，制造了“新中国反腐败第一大案”。前几年，本市的一位书记，奉公职守，视老百姓为至亲，颇有口碑。后来，受不住名利的引诱，走上了不归路。“以史为鉴，可以知兴替。以人为鉴，可明得失”，是很值得执政者深思的。所以回过头来，百丈龙没有辜负丁大全，而是丁大全辜负了百丈龙，辜负了天下苍生。