中卫市图书馆

案例速递：2007年高某与王某结婚并领取结婚证，不久高某有外遇，为与妻子王某离婚，在离婚前高某与王某达成协议同意支付王某巨款并开具了欠条，经双方协议离婚。后王某多次找到高某要求支付该巨款，均遭拒绝。王某诉至法院后，法院判决高某必须依约向王某支付该巨款。
  律师说法：本案是一起典型的合同履行纠纷。
  我国民法中有个重要的原则，即“意思自治”。“意思自治”的重点是意思表示真实，即当事人双方平等自愿将各自内心真实意思充分表达于外部，意思表示完整而真实。结合到本案中，高某和王某达成的协议内容没有受到任何不当的误导如欺诈或胁迫，可以推定协议内容是他们真实意思的表达；本案中该协议是在高某王某婚姻关系存续期间签订的，但是作为法律意义上独立的个体，并不因为婚姻关系而致使双方意思表达能力欠缺，而高某或者王某意思表达的内容也没有违反法律的强制性规定，因此该协议合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中该协议就应该得到恪守。此案例启示我们必须慎重的对待各类协议，包括婚内协议，即使是夫妻之间也不能意气用事。
  （君元律师事务所律师 任立华）