中卫市图书馆

全世界最富有的专职慈善家、前微软公司首席执行官比尔•盖茨日前表示，他将发起一项活动，鼓励那些最富有的中国人从事慈善义举。
  看了这则新闻，我想所有中国人都会有点尴尬，更有些汗颜。一个老外要给中国最富有的人做“耐心细致的思想政治工作”，促中国富豪多行善举，虽然有点滑稽，但说明了中国富人捐助少是不争的事实。统计表明，我国拥有80%以上社会财富的富人对慈善事业的捐赠小于 15%。与之形成强烈反差的是，我国却是世界上最大的奢侈品消费市场之一。我国每年募集的不足100亿元慈善资金尚不足全国GDP的 0.05%,而美国每年的慈善资金能占到GDP的 2.4%,有近80%来自于国民。
  常言说，仓廩实而知礼节，衣食足而知荣辱。参与社会慈善活动是富人的责任和义务。因为从社会的角度来说，这些财富都是来源于民众，当民众有难时回馈社会更是一种义务。即使从生意的角度来说，这些挺身而出的富人们，所产生的广告效应，以及良好的企业形象，所得到的回报也是不菲的。但是去年发生的雪灾和汶川大地震，中国拥有财富最多的一些富人表现令人汗颜，特别是一向牛气冲天的地产商此番表现更令人失望，网上就有网友发出“地震发生了，房子倒了，开发商们都哪去了？ ”的疑问。所以人们有理由拷问富人社会良心，难怪当这些行业不景气的时候，对他们发出“救市”呼吁、 提出“买房就是爱国”的论调时，人们也是嗤之以鼻。
  当然，不能把富人捐助少完全归咎于他们的社会良心，因为富人的社会责任不是用捐款多少来衡量的。我以为富人捐助少也与现行的体制有很大的关系。一直以来，我国的慈善救助都是由政府包揽，行政干预多，尽管现在逐步向民间转移，但政府放权依然不够，所以公民的社会慈善意识整体上都呈现压抑的状态。加上一些慈善组织运作不透明、政府对企业捐款的税收激励政策不足、申请捐款免税的手续复杂等问题制约了慈善事业的发展，草根慈善的努力与西方发达国家的慈善体制相比还有很长的路要走。所以，笔者希望能早日出台慈善法，为慈善事业健康发展创造良好的制度环境。