中卫市图书馆

年初，国内多个省份出现编号以 HD90开头的新版百元假币，尽管数量不多，也不是每个人都接触到假币，但只要它存在，人们就会感到恐慌，因为大家都是肉眼凡胎，也不是专业人士，而且验钞机也不一定能验出真假了，因为媒体披露国内验钞机企业多数不达标。湖北一对农民工夫妇就吃了亏，领到2400元工钱，其中19张都是假币，血汗钱呀，能不让人恐慌吗？其实，假币古已有之，相传明朝有个书生冯俊，在进京赶考的路上将随身携带的东西换了些银子，住店时，发现换来的银子是假的。店主劝他：“如果你一点一点地花出去，就没有人能发现银子是假的。”冯俊斩钉截铁地说：“我可不能拿它去害人 ！”说完， 毅然将银子扔进河里。看到这里，我想一介穷书生，收到的假币不是很多，价值不大，扔也就扔了，但对那个农民夫妇来说，血汗钱呀，能说扔就扔了吗？有媒体就随机采访了 28位各种年龄及身份的市民，其中有26名受访者都有遭遇假币的经历，但当得知自己手中的钞票是假币，尤其是大面额时，很少有人会主动上交银行，而是想方设法地花出去，或者生呑横咽留下“收藏”。
  为什么不上交银行？请作个调查，有多少人愿意在这冷冻寒天的时候，撂下生意， 奔赴银行，等待排队，等着签字画押？除非是提供“上门服务”，但这无疑是天方夜谭式的奢望了。只能是自认倒霉了。及时报警可以吗？人家放着那么多的案子都忙不过来，能为了一二十元、百八十元的假币，犯得着去管吗？记得银川有个刘老大酸菜面馆经常用假币偷梁换柱，媒体上多次曝光了的，人家不是还再照常营业吗？正因为假币无孔不入，百姓对此深受其害，更感到深恶痛绝。昆明一家杂货店的店主就在橱窗里愤怒地贴出一张标语：“使用假币者，不报警，乱棍打死。”据统计，2000 年至2004年这五年间，全国共收缴假币 42.42亿元，而2005年仅广东省就收缴假币 5.2亿元之多。毫不隐讳地说，目前我国无论是法律规定还是实际执法，对假币犯罪还未形成应有的震慑效果和惩罚力度。面对假币治理成效远远低于公众期望值的无奈现实， 百姓除了以语言为棍棒宣泄情绪，似乎找不出更恰当、更理智的选择来。虽然暴力标语是不可取的，也不可能把假币彻底杜绝在门外，但它的确反映了法治社会之尴尬。难怪央视节目主持人白岩松这样调侃地说：“中国的老百姓得累死，去市场买几斤苹果，还得这边背个秤，因为怕它短斤少两；那边背个试剂，因为怕它里面有农药；现在还需要带一个非常合格的验钞机。”笔者认为，要有效遏止假币的滋扰和泛滥，除了提高防伪技术含量，完善现行的法律制度，还需要在全社会广泛开展打假指导宣传活动，尽快建立纵横交错的打假网络，尤其是建立举报监督制度，动员知情者告发，不失为一种行之有效的打假手段， 这一点古人的做法值得效仿：宋代规定告发者赏银千贯，金代规定商银三百贯，元代规定除赏钞五锭外，还将犯人的家产全部赏给告发者。在这些奖赏之下，果然有不少造假者被捉拿，有效地起到打假的作用。这些，都值得有关部门回味、深思。