中卫市图书馆 内容
3月31日，台当局专门组织的“审查小组”举行会议并作出结论报告，宣称现阶段无法向申请单位发出大熊猫入台许可证。虽然最终的结果还要由台“农委会”于4月3 日再正式宣布，但台当局借“专业审查”之名对大熊猫入台进行“政治封杀”的态度已表露无遗，“团团”、“圆圆”近期不能入岛几成定局。台当局从狭隘的政治目的出发， 不惜违背民意、粗暴践踏专业，刻意把岛内民众喜爱的这对大熊猫拒之门外，激起了两岸同胞的一致批评。
去年5月，大陆方面宣布向台湾同胞赠送一对象征和平、团结、友爱的大熊猫，受到了两岸同胞的热烈欢迎，在海内外同时引发了一股新的“大熊猫热”，成为两岸交流中的一大盛事。本着“好事一定要办好”的原则， 大陆有关部门做了大量工作，对赠台大熊猫精挑细选、优中选优，与台有意接受的单位进行深入交流并悉心提供技术指导，还广泛征集两岸民意，为最终确定的这对大熊猫选好了 “团团”、“圆圆”的乳名。
岛内民众尤其是小朋友更是翘首以待， 对此抱以极大热情。民调显示，希望大熊猫尽快入岛、能够一睹为快的民众占压倒性多数。台北、新竹、台中三地积极表态，各不相让，出现了 “争抢”大熊猫的局面。台北市立动物园与新竹县六福村野生动物园向台当局正式提出申请。
就在各界认为大熊猫入岛已是人心所向，且“万事俱备、只欠东风”之际，台当局却以“展示及加强野生动物保育之教育计划不够具体”、“饲养设备及医疗照护人才训练计划均未完成”等“理由”，认定上述两家动物园“不符条件”，拒绝了他们的申请。
即便从专业的角度看，大熊猫入台的条件也已完全具备。几十年来，大陆在大熊猫的保护、培育与研究方面取得了丰富的成果，并曾成功地向世界许多地区、不同自然环境下的动物园输出过大熊猫。台湾的这两家动物园具备良好的资质与条件，为引进大熊猫也都做了长期而认真的准备。对于台当局有关台湾环境不适合大熊猫生存的说法， 台湾大学兽医系教授刘振轩指出，台北市立动物园是全世界十大动物园之一，也是东南亚条件最好的动物园，台湾绝对有能力养大熊猫。此外，台北市动物园投资2亿元新台币兴建的熊猫馆，也已经完成大半的建设工程。而台当局选定的“审查委员”在没有进行实地考察，也未要求动物园补充任何资料的情况下，就断然否决了他们的申请，显然站不住脚。
其实，人们心知肚明，在台当局的这场闹剧冲，“专业审查”的唯一功能不过是给 “政治结论”蒙上一层“遮羞布”而已。去年以来，面对“大熊猫热”的不断升温，台当局极度恐惧，忙不迭地挥洒起“政治油彩”，企图给黑白两色很单纯的大熊猫涂上“统战工具”、“特洛伊木马”的色彩，徒留笑柄。一时之间，“大熊猫只有黑白、没有蓝绿”的说法颇为流行，令其十分尴尬。
狼显然，只是因为“政治封杀”实在是太荒唐、也太犯众怒了，台当局才不得不改用 “技术阻挠”的办法。据岛内媒体披露，台当局在今年2月初即要求有关单位提供“基调要定在不是政治的不要，而是技术的不要”的报告，并提前准备对外宣传材料。此次的审查结论仅从“动物保育”角度切入，突然收口称没有“政治考虑”，恰好应了 “此地无银三百两”的古话，哪里能掩盖住“政治介入”和 “预设立场”的斑斑痕迹？虽然台北市动物园已打算提出复议案， 但在台当局一意要阻碍两岸交流了解、绷紧两岸关系的总体考虑下，未来前景仍不乐观。 台当局此举于情于理不容，只会让自己愈加孤立、越来越不得人心。 （据《新京报》）
去年5月，大陆方面宣布向台湾同胞赠送一对象征和平、团结、友爱的大熊猫，受到了两岸同胞的热烈欢迎，在海内外同时引发了一股新的“大熊猫热”，成为两岸交流中的一大盛事。本着“好事一定要办好”的原则， 大陆有关部门做了大量工作，对赠台大熊猫精挑细选、优中选优，与台有意接受的单位进行深入交流并悉心提供技术指导，还广泛征集两岸民意，为最终确定的这对大熊猫选好了 “团团”、“圆圆”的乳名。
岛内民众尤其是小朋友更是翘首以待， 对此抱以极大热情。民调显示，希望大熊猫尽快入岛、能够一睹为快的民众占压倒性多数。台北、新竹、台中三地积极表态，各不相让，出现了 “争抢”大熊猫的局面。台北市立动物园与新竹县六福村野生动物园向台当局正式提出申请。
就在各界认为大熊猫入岛已是人心所向，且“万事俱备、只欠东风”之际，台当局却以“展示及加强野生动物保育之教育计划不够具体”、“饲养设备及医疗照护人才训练计划均未完成”等“理由”，认定上述两家动物园“不符条件”，拒绝了他们的申请。
即便从专业的角度看，大熊猫入台的条件也已完全具备。几十年来，大陆在大熊猫的保护、培育与研究方面取得了丰富的成果，并曾成功地向世界许多地区、不同自然环境下的动物园输出过大熊猫。台湾的这两家动物园具备良好的资质与条件，为引进大熊猫也都做了长期而认真的准备。对于台当局有关台湾环境不适合大熊猫生存的说法， 台湾大学兽医系教授刘振轩指出，台北市立动物园是全世界十大动物园之一，也是东南亚条件最好的动物园，台湾绝对有能力养大熊猫。此外，台北市动物园投资2亿元新台币兴建的熊猫馆，也已经完成大半的建设工程。而台当局选定的“审查委员”在没有进行实地考察，也未要求动物园补充任何资料的情况下，就断然否决了他们的申请，显然站不住脚。
其实，人们心知肚明，在台当局的这场闹剧冲，“专业审查”的唯一功能不过是给 “政治结论”蒙上一层“遮羞布”而已。去年以来，面对“大熊猫热”的不断升温，台当局极度恐惧，忙不迭地挥洒起“政治油彩”，企图给黑白两色很单纯的大熊猫涂上“统战工具”、“特洛伊木马”的色彩，徒留笑柄。一时之间，“大熊猫只有黑白、没有蓝绿”的说法颇为流行，令其十分尴尬。
狼显然，只是因为“政治封杀”实在是太荒唐、也太犯众怒了，台当局才不得不改用 “技术阻挠”的办法。据岛内媒体披露，台当局在今年2月初即要求有关单位提供“基调要定在不是政治的不要，而是技术的不要”的报告，并提前准备对外宣传材料。此次的审查结论仅从“动物保育”角度切入，突然收口称没有“政治考虑”，恰好应了 “此地无银三百两”的古话，哪里能掩盖住“政治介入”和 “预设立场”的斑斑痕迹？虽然台北市动物园已打算提出复议案， 但在台当局一意要阻碍两岸交流了解、绷紧两岸关系的总体考虑下，未来前景仍不乐观。 台当局此举于情于理不容，只会让自己愈加孤立、越来越不得人心。 （据《新京报》）
