固原市图书馆

本报记者 孟永辉
  在贫穷干渴的西吉红耀乡大堡村，谁也不会忘记1986年10月他们饮上自来水的喜庆日子然而，谁也没有想到这项花了7 0多万元“三西”投资的引水工程竟会“昙花一现”。大堡人不得不再饮窖中水，干旱时再仰天祈雨长叹息……这其中缘故何在？留给我们（包括大堡人自己）的反思又是些什么呢？
  大堡引水工程始建于1984年5月。原设计受益41个自然村，1700多口人，实际铺设管道52公里，花费71万元。由县水利水保科承担设计和负责施工。
  “工程先天不足，效益难以提高。”县水利水保科马志有科长向记者开诚坦述。
  具体来讲，一是设计时未能全面考虑到工程地处复杂的地震区。所铺管道穿越新营、红耀两乡，战线过长，不便管理和维修。二是未经试验便以塑料管道取代钢管道，结果压力过大，造成管道涨破。后花万元修了减压池，但管道涨破并没有从此绝迹。三是瞎瞎喜〓食此种塑料管道，导致管道多处漏水。
  “管理不力，破坏严重。”水利水保科没有推卸自身责任。
  52公里长的管道由8人分管，人均不到7公里，可管道被盗、减压池阀门被砸、减压池被毁坏和偷水现象时有发生。
  “群众不交电费，管理经费困难。”马志有科长也有自己的苦衷。
  长期养成“等、靠、要”陋习的部分群众，什么都想依赖国家救济，连抽水的电费都不愿出。没水吃，他们就理直气壮地找县政府，找县委，甚至写信到处告状：共产党不是不让饿死渴死人吗……无奈，水利水保科只好又申请向上要钱。殊不知国家的投资也是有限的，这样长期下去怎能行呢！
  当然，从全地区来看，这几年水利建设有了较大的发展，其中效益理想的也不乏其例，但类似大堡引水工程这样花钱不少，管理不好、效益不高的工程也不是没有。那么如何杜绝这种问题的出现？记者认为，首先要从设计和施工质量抓起。该签订合同的一定要签合同，运用法律手段来保证工程质量。对设计不合理或施工质量低劣的，要追究当事者的经济或法律责任。其次要把《水法》送给群众，让他们家喻户晓人人皆知，自觉来维护水利设施。当然，管理部门也一定要以法治水，建立相应时管理制度，配备专门的管理人员。另外，引水工程投入使用后的维修养护费，应该采取群众集资的办法解决，以便减轻国家的负担。不这样，“等、靠、要”的依赖思想就打不破。