吴忠市图书馆 内容
4月1日，日本正式将消费税由 5％调高至 8％。但分析表明，提高消费税不仅会拉低支撑日本经济增长的国内消费水平，对缓解日本政府债台高筑的财政状况也是杯水车薪。
加之货物贸易收支和经常项目收支不断创下逆差，安倍政府正大步迈向“财政悬崖”。
日本首相安倍晋三自2012 年底上台后大力推行的“安倍经济学”为日本经济带来了为期一年的短暂繁荣：大幅度的货币宽松政策令日元迅速贬值，对出口导向型的日本经济形成巨大利好，不仅主要大型企业收获漂亮的盈利数据，东京股市也飙升近半。萎靡达20 年的日本经济似乎在一剂强心针后重新恢复生机。
然而，“成也萧何败也萧何”，日元贬值在为出口企业带来巨大红利的同时，不断推升的进口成本也令日本经济难堪重压。
事实上，就在“安倍经济学”发挥最大效力的 2013 年，在剔除价格因素后，日元贬值也并未带来出口增加，反而是下降近 2％。不断扩大的双逆差额加大了日本政府外债压力，加剧了日本政府财政入不敷出的糟糕状况。日元贬值所带来的优劣孰轻孰重、重新考量日元贬值政策是否值得延续，是摆在安倍政府面前的一大问题。
另一方面，随着日本老年人口比例越来越高，日本政府在养老、医疗等方面的社会保障负担日益沉重。2013 年，日本公共债务占国内生产总值（GDP）比例达 225％ 。 由于“安倍经济学”要求扩大财政支出，通过调高消费税填补国库亏空便成为目前最可行的思路。于是，4 月 1 日安倍政府如期上调消费税。
根据刚刚通过的 2014 财年预算案，日本政府今年将支出 101 万亿日元，而税收收入仅为 50 万亿日元。另有分析人士计算，日本消费税率需升至 15％左右，安倍政府才可能实现财政平衡。
日本政府不惜以调高消费税这一明显削弱购买力的做法，去换得财政收入增加，这也正凸显了日本政府财政状况之危急。瑞穗综合研究所认为，日本要重建财政收支平衡，就必须大幅削减财政支出。如果安倍政府不切实考虑如何削减财政支出，“财政悬崖”就真的不远了。
加之货物贸易收支和经常项目收支不断创下逆差，安倍政府正大步迈向“财政悬崖”。
日本首相安倍晋三自2012 年底上台后大力推行的“安倍经济学”为日本经济带来了为期一年的短暂繁荣：大幅度的货币宽松政策令日元迅速贬值，对出口导向型的日本经济形成巨大利好，不仅主要大型企业收获漂亮的盈利数据，东京股市也飙升近半。萎靡达20 年的日本经济似乎在一剂强心针后重新恢复生机。
然而，“成也萧何败也萧何”，日元贬值在为出口企业带来巨大红利的同时，不断推升的进口成本也令日本经济难堪重压。
事实上，就在“安倍经济学”发挥最大效力的 2013 年，在剔除价格因素后，日元贬值也并未带来出口增加，反而是下降近 2％。不断扩大的双逆差额加大了日本政府外债压力，加剧了日本政府财政入不敷出的糟糕状况。日元贬值所带来的优劣孰轻孰重、重新考量日元贬值政策是否值得延续，是摆在安倍政府面前的一大问题。
另一方面，随着日本老年人口比例越来越高，日本政府在养老、医疗等方面的社会保障负担日益沉重。2013 年，日本公共债务占国内生产总值（GDP）比例达 225％ 。 由于“安倍经济学”要求扩大财政支出，通过调高消费税填补国库亏空便成为目前最可行的思路。于是，4 月 1 日安倍政府如期上调消费税。
根据刚刚通过的 2014 财年预算案，日本政府今年将支出 101 万亿日元，而税收收入仅为 50 万亿日元。另有分析人士计算，日本消费税率需升至 15％左右，安倍政府才可能实现财政平衡。
日本政府不惜以调高消费税这一明显削弱购买力的做法，去换得财政收入增加，这也正凸显了日本政府财政状况之危急。瑞穗综合研究所认为，日本要重建财政收支平衡，就必须大幅削减财政支出。如果安倍政府不切实考虑如何削减财政支出，“财政悬崖”就真的不远了。
