永昌县图书馆

胡乔木同志在1986年中国地方志第一次工作会议上明确提出：“要用新的观点，新的资料，新的方法”编修社会主义新方志。这就向我们提出了逐步提高地方志科学水平的要求。怎样提高地方志的科学水平？使它成为“一部科学的历史文献”，“一部经过科学研究的著述”。（中国地方志指导小组副组长梁寒冰语）。第一步，就是要具备全面的、系统的、真实的、准确的科学资料。也就是说，把收集来的大量的（有的甚至是繁杂无章的）资料，经过“去粗取精，去伪存真地改造制作功夫”，进行一番研究分析整理，使有用的资料系统化、条理化，成为反映事物本质的科学资料，再按照地方志书篇目题纲的科学设置，编成一部横排纵述的新方志。所以说，科学的资料，是编好新方志的基础，对每一个修志工作者来说是绝对不能忽视的。大家知道，旧志书虽然保存大量史料，但由于时代的局限，往往精华与糟粕并存，在记述许多珍贵史料的同时，夹杂了不少封建意识，迷信思想与阶级偏见，有的甚至贬低少数民族，缺乏科学性。中华人民共和国成立后，于20世纪80年代至90年代编修的第一代社会主义新方志，要求在有科学资料的基础上以辩证唯物主义和历史唯物主义观点，实事求是的原则，统合古今，详今略古地编写。这样，才能编修出高质量的志书来。 什么样的资料才算科学的资料呢？概括地说：
  一、真实的资料就
  是从收集到的大量而众多的资料中筛选出能反映事物本质的（而不是非本质的）资料，能反映历史发展主流（而不是非主流）的资料，比如说“文化大革命”十年的破坏中，工厂停工，学生停课等这是非主流；全国广大工人，农民顶住压力，在各自的岗位上坚持搞生产，发展经济，这是主流。把这类资料用在主要位置上。在这一点上，每一位修志者都要树立一个正确的观点，在记述历史与现实的过程中，不能认为凡是存在的都是真实的。要分清主流与支流，真像与假象。不能凭个人意志去取舍资料。
  二、准确的资料
  就是说，新编地方志中所记述的事件、事物，在记述的时候，必须准确，把握分寸。既不溢美，渲染、夸大，又不隐恶、缩小，也绝不能搞“差不多”，正真给事物一个本来面目。对事件、事物的发生、发展以及时间，地点、人物、数据等，都要搞清楚，不能含糊。同时，在一本县志里，文字与表格之间的数据，一定要花一点功夫反复核对，不能前后矛盾。因此说，只有准确的、真实的资料，才能体现出科学文献的实质。 那些不准确的甚至是虚假的资料，都是不能使用的。
  三、系统的资料
  新编地方志在记述自然与社会的历史与现状的时候，要按照事物的发生、发展和终结的变化过程和发展规律来搜集资料，安排资料。如果某一事物或某一事件的某一阶段缺乏资料或史实不清，就必须重新调查，力争把一个事物的发展脉络记述清楚。这也就是地方志要坚持的“纵不断线”的原则。
   四、全面的资料
  就从一部县志来说，从自然到社会，从历史到现状，每个门类所需要的主要资料，必须搜集齐全，达到横不缺项，纵不断线。从一项事业或一个事物来说，既反映成就，又反映失误，既反映经验，又反映教训；既反映先进，又反映落后；既反映优势，又反映劣势，这就叫资料的全面性。同时，在记述的时候，还要把握好主流与支流的关系，比如社会主义建设的辉煌成就是主流，挫折和失误是支流，不能把主次弄颠倒了。主流要写够，支流要点明。
   五、科学的资料
  新方志的资料要符合科学性。不能是假科学，伪科学。比如，旧志书记载了不少宣扬封建迷信，因果报应，神仙鬼怪，诬蔑少数民族的人和事。这就没有什么科学性。这几年出版的个别新志书，增加了“民间故事传说”节，不加批判地、不加选择地记载了一些有浓厚封建迷信，因果报应色彩的故事与传说。这些，都是不符合新方志科学性要求的。中国地方志指导小组副组长梁寒冰先生在兰州全省地方志主编培训会上明确讲过：“新编地方志是科学著述，一些传说故事，不要写进志书里去。因为它既占篇幅浪费纸张，又没有意义。要做的，比如说像李自成这样的全国有重要影响的人和事，他的家乡的县、市志里可以收入他们的传说故事，而且只能是真正有过的事，并能佐证李自成农民起义史实中缺了的东西”。而不是编纂者现编现写出来的传说故事。梁寒冰先生还进过：旧志书记载了很多珍贵的历史资料。南方一些县，一个县就存有八九部历代所修的旧县志，对我们有一定的参考价值。我们这次编修的新中国第一部社会主义新方志，要统合古今地编修，要用“新的观点，新的资料，新的方法”编修，对旧志书上的东西，可作参考，但不能照搬，因为那样的话，也会增加志书篇幅，浪费纸张。如果有人要利用历史资料，可以去查看翻阅旧志书。所以说，按照国务院统一部署，新方志重点要记述辛亥革命以来，特别是中华人民共和国成立以来的地方自然、社会、历史、现状，做到内容上的（通过资料展现）科学性和形式上的（篇目结构与表述方法）科学性。这样的志书，才称得上是一部科学的历史文献。
  （此文作于1997年8月）