论新方志编纂

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《祝巍山文史论稿》 图书
唯一号: 292020020220001299
颗粒名称: 论新方志编纂
其他题名: 从《永昌县志》编纂实践谈地方志
分类号: K290
页数: 10
页码: 1-10
摘要: 本文记述了修志,是中华民族优良的文化传统。我们现在编修的社会主义新方志,就是对这一传统的继承和发扬。但是,新方志要有所发展、变革和创新,注人新时代的血液,上继先人,后启来者,这是历史赋予我们的光荣使命。新中国第一部社会主义新方志,国家规定:要贯通古今地编写。就是说一县、一市、一省,要从始有建置编起(如有出土文物和遗址发掘新成就,还可追溯到更远)。如何才能编出真实地反映历史和现实的一代社会主义新方志?一要有正确的指导思想;二要有较好的篇目;三要有新、精、深、致用的内容。
关键词: 永昌县 地方志 编纂

内容

修志,是中华民族优良的文化传统。我们现在编修的社会主义新方志,就是对这一传统的继承和发扬。但是,新方志要有所发展、变革和创新,注人新时代的血液,上继先人,后启来者,这是历史赋予我们的光荣使命。新中国第一部社会主义新方志,国家规定:要贯通古今地编写。就是说一县、一市、一省,要从始有建置编起(如有出土文物和遗址发掘新成就,还可追溯到更远)。如何才能编出真实地反映历史和现实的一代社会主义新方志?一要有正确的指导思想;二要有较好的篇目;三要有新、精、深、致用的内容。
  一、要有正确的指导思想
  新编地方志的领导者和编纂者要有正确的指导思想,那就是马克思列宁主义,毛泽东思想。但是必须明确,党的十一届三中全会以来正确的路线、方针、政策,是在彻底否定“左”的理论、“左”的路线的前提下产生的。我们编写的志书,不是马列 主义的理论教科书,也不是党的政策的宣传性读物。所以,不能简单地照搬马列主义和党的方针、政策,更不能把已经否定的错误的东西写进志书,而要以《建国以来党的若干历史问题的决议》为准绳,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义,努力学习马克思主义的基本理论,学习党的各项方针、政策,学习地方志理论,体会革命先辈和经典著作家如何分析研究历史和社会的方法,尤其要结合修志实践,科学地把马列主义毛泽东思想的立场、观点和方法,运用于修志的全过程,这是提高志书质量的根本保证。在思想方法上,要注意避免两种倾向,即全盘肯定或全盘否定某段历史的做法。因为任何历史阶段都有着特定的社会环境,每一种社会形态以及同一社会的不同历史时期,都有它的历史局限性。人类社会的发展是矛盾运动的结果。每一种社会制度的更替,都把人类文明向前推进了一步。因此,要以科学的思想方法对待历史。对于建国以后一些具体问题,要坚持实事求是,以实践为检验真理的唯一标准,处理修志中的一切工作,尤其是编纂工作。对于政治运动,要按照宜粗不宜细的原则处理,粗到把问题说清楚,细到不伤害共产党的形象。记述中涉及到具体的挫折和失误时,要本着从实际出发,从安定团结出发,具体问题具体分析,不可愤笔妄书,授敌以柄。在具体编写中我们感到:建国后从1957年到党的十一届三中全会这一段是比较难写的。这一段历史以“左”的阶级斗争为纲的思想占统治地位,很多问题错纵复杂,既要记述建国后三十多年来的伟大成就,又要记述错误及其造成的损失;既要体现社会主义的优越性,又要指出因各种原因造成的危害。成就与失败、真理与谬误交织在一起。所以,编写这段历史,必须紧紧围绕坚持共产党的领导和社会主义道路这条主线,注意分清大是大非、主流与支流、现象与本质,给历史以公正的评价,否则,是很难准确地反映历史的真实面目的。比如,写农业合作化时。要留有余地,不然,写到十一届三中全会以后农村的改革就不好处理;写“大跃进”、“人民公社”时,要充分记述广大人民群众在共产党领导下,在各项事业上取得的巨大成就。当然,对生产组织的单一化,分配上的“大锅饭”,商品流通上的过分集中统一以及“五风”带来的高估产、高指标、高征购,造成部分农村饿、病、外流、死亡等问题,也要实事求是,掌握分寸,恰当表述,同时,要记载党和政府发现这些问题后采取的纠正错误的一系列措施和成效。又如,对“文化大革命”要给予彻底否定,但是,要把广大人民群众顶着林彪、“四人帮”两个反革命集团的压力,在各项事业中取得的一切成就作为主题来写。不能因为否定“文化大革命”,而不敢肯定人民的成就。同时,还要努力反映好改革、开放以来的一切成就。总之,既不要回避矛盾,又不要集中矛盾和激化矛盾;既能看到成就和经验,又能看到失误和教训,通过事物的发生、发展、变化,使人们比较清楚地认识到,哪些是符合社会发展规律的,哪些是违背客观规律的。同时使人们认识到,党的十一届三中全会以后,党中央为什么要进行拨乱反正、为什么要进行改革和开放的道理。总之,要把新方志写成真正符合历史与现实的资料书。使它有益当代,慧及子孙。
  二、要有较好的篇目
  《新编地方志工作暂行规定》指出“确定志书的框架和篇目,是关键性的一环。”新编地方志能否达到思想性、资料性和科学性的统一,除了完善的体例之外,关键是有没有较好的篇目。篇目是志书的总体设计,是编稿与总纂的纲要,必须下功夫在进入编写之前解决好才是。但是,一个好的篇目,不能一次完成,要随着修志实践的不断深入,思想认识和业务水平的不断提高,才能不断地完善起来。
  这里就以我们“永昌县志篇目”为例:“永昌县志篇目”三易其稿。第一稿于1985年编成,共设25卷、84章、194节,这是县志起步阶段的基本篇目框架,也是收集资料的提纲。第二稿于1987年上半年修改,共设30卷、128章、336节。第三稿于1987年下半年修改,共设33卷、142章、346节。这两稿是县志进入编写期间,为县志编写与总纂准备的总体设计,是编志的蓝图。
  最后的篇目,首为概述,提纲挈领地鸟瞰全书,综述本县大势大要,为全志之纲;次为大事记,纵记本县各方面大事、要事,为全志之经;中间是主体工程,按地理、经济、文化、政治、社会次序,设立专卷(即专志),横向展开,分门别类地记述历史和现实各项事业的发生、发展的演变过程,为全志之纬;再后是人物卷,最后为附录,辑录和记述本县主要文告和修志始末。全志约120万字。
  中间29个主体专卷中,属于地理门类的3卷,即建置沿革卷、自然地理卷、人口卷,占15%;属于经济门类的14卷,即农业卷、林业卷、畜牧卷、水利电力卷、工业卷、交通运输卷、邮电卷、财政税务卷、金融卷、商业卷、粮油购销卷、物价卷、综合经济管理卷、城乡建设卷,占43%;属于文化门类的5卷,即教育卷、科技卷、文化体育卷、文物卷、医药卫生卷,占16%;属于政治门类的5卷,即党派群众团体卷、政务卷、民政·劳动·人事卷、司法卷、军事卷,占13%;属于社会门类的2卷,即民族·宗教卷、方言·风俗·人民生活卷、人物卷,占12%。
  “永昌县志篇目”稿,每次修改,都广泛地征求意见。尤其是第二稿,除县志编委会深入讨论,还分发县属机关、企事业单位,向各行业的内行请教,特别是请本省和外省一些专家、学者修改指导,广采众议,始成此稿。当然,在志书没有定稿之前,这个篇目仍需继续修改完善。根据我们的实践,在完善篇目过程中,应注意解决以下五个方面的问题。
  1、在考虑志书的总体结构时,应根据物质第一性,精神第二性,存在决定意识和经济基础决定上层建筑的观点,把地理、经济、文化、政治、社会诸大类的位置依次安置恰当。然后,再从现代社会分工和科学的实际出发,按照“以类系事,事以类从,类为一志”的观点,将每一大类中应该设志的事业,打破部门界限,按事业分类设志。不要按单位和部门设志,防止把一种事业割裂在几个专志里。一部县志究竟设多少专志(卷)为好,这要视本县、市的实际情况确定。对于比较突出和薄弱的事业,在不违反基本原则的情况下,也可有分有合,但要注意分合适当和适度。比如为了突出某种事物的特点,把它从某一专志中划分出来,独立成志,要视其在全省、全市的地位、作用和它的科学及经济价值而定,切不可盲目“升格”,以致混淆领属关系。县志层次的设置,我觉得设四层最好,即篇、章、节、目,我们设卷、章、节、目,也有在目下少设子目的。目前,我看到已出版的志书中,有在志(卷)上面,按大类冠以“编”的一层,看来实际意义不大,反觉累赘。总之,我认为,志书篇目设置要根据内容来决定形式。在继承旧志优点和长处的同时,要提倡“百花齐放”,标新立异,以其促进新方志体例与篇目的创新。
  2、纵横关系问题。地方志横分门类,纵述历史,先横后纵,纵横结合,以横为主的方法,已为方志界普遍采用。科学的横排纵述,可以表现事物的完整性,反映事物的发展变化过程,体现其规律。因此,拟定篇目,就是要科学地横分门类。横分门类时,要一项一项一层一层地进行,因事而异。有的可以横分到节,最下应以“目”为记述的基本单位,不可无止境地横分下去,造成支离破碎的现象。也不宜把历史分期断代,进而把各专卷的内容分成三大段和两大段,把反映一个事物的起始、发展和现状的材料分散在几处,比如清朝的小学教育、中学教育,民国的小学教育、中学教育等等。破坏“以类系事”这个基本的编纂形式。
  按事物的发展阶段做分期连贯记叙,这样,才能使新方志便于发挥长处和特点。当然,对于政治类志(卷),如“政治机构”、“党派群团”、“军事”、“司法”等,采取宜横则横,宜纵则纵的分期纵排方法,还是比较科学的。这样就不会把历史时期不同的、性质完全两样的、没有历史连续性的事物扯在一起,出现象“政协”与“参议会”、“共青团”与“三青团”等这些不伦不类的问题。
  3、交叉和重复问题。一部县志是一个完整的有机的整体。但是,它是由若干人分卷编写,众力合成的。由于编稿人在思想认识、组稿能力、资料选用、文字水平诸方面存在着差异,因而所写出来的志稿会深浅不一、简繁不一、详略不一、文字语言不一,更会造成志与志之间,章与章、节与节之间不少交叉的问题和重复的问题,因此,在拟定篇目时,就首先规定清楚这个卷写什么,那个卷写什么;哪里详写,哪里略写。同时,也预先给编稿人交待明白,以便在编稿过程中注意处理。当然,还需在成稿的全过程中,一次次加以解决,特别是在总纂统改中,要做统一地、细致地彻底处理。在设置篇目时,我们主要采取了两种办法:一是通过全面记与单项记、此记彼不记来解决交叉问题;二是通过详写与略写来解决重复问题。例如用第一种方法解决自然地理卷与其他各卷的交叉问题时,用了全记与单记。如水文,自然地理卷做详细、全面地记述,而农业卷则只详记农田灌溉;水利电力卷只详记水系经过人工改造和治理所发生的变化和水能的开发利用。城乡建设卷只详记居民用水和与城乡建设有关的事。又如教育,教育卷记了卫生学校、农机学校等职业教育,而医药卫生卷和农业卷就不再记了。第二种方法是详此略彼解决重复。例如,农业与水利的排灌水利设施,水利卷详写,农业卷略写;农业与林业的防护林网,林业卷详写,农业卷略写等等。
  4、整体性问题。一个比较科学的篇目,是一个地方多种事物之间和历史与现状之间有机联系的整体。县志不论采取大分类法,还是小分类法,都要特别注意它的整体性。县志不能完全像省志那样“专志贵专”。省志是自成体系的,而县市志是集百科于一书,只能搞大而全,不能搞小而全。要知道,县志容纳大量的历史与现实的珍贵史料是它主要的职能之一,它不是部门志的简单汇集,而是全县部门志加其他大量外来资料的提炼、凝聚和融合。因此,县志从头到尾应成为一个既分工又统一的科学的整体。所以,它的整体设计要做到体例完善,结构科学,领属得当,归属合理,层次分明,篇幅相宜。
  5、区域性问题。地方志是以所辖区域为记述范围的。因此,要严格控制区域界线,努力突出区域特点。要详写自己区域范围内的事,对于区域以外而且又与本区域有着密切联系的事,简要说清楚就行了。比如写教育制度,应着重写国家教育制度在本县的实行情况和本县自己的一些具体作法,而不能把从古至今全国性的教育制度的演变情况都收进县志里。
  三、要有新、精、深、致用的内容
  新方志要继承旧方志的优良传统,但它又与旧方志有着根本的区别。新方志不仅在指导思想、体例篇目诸方面有所创新外,更重要的是在内容上要为新方志树立起新的形象。达到新、精、深、致用,这是志书质量高低的关键所在。
  (一)新。胡乔木同志在全国地方志第一次工作会议上说,要用“新的观点,新的资料,新的方法”编修社会主义新方志。这就向我们修志者提出了一个符合时代精神的高标准。我们要认真贯彻,努力做到。如何以“三新”观点编写社会主义新方志,下面就结合我的修志实践谈几点认识。
  1、新的观点:新的观点就是坚持以马列主义,毛泽东思想作指导,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义,坚持实事求是。除此之外,还要运用科学的观点、时代的观点、突出地方特点的观点,人民群众是历史主人的观点和经济的观点等。
  科学的观点:胡乔木同志讲过,旧方志作为一种资料书是有价值的。但它不反映事物的相互关系和逻辑关系,科学性较差。这就要求我们,新方志必须讲求严格的科学性。要做到这一点,首先是从事地方志工作的同志,要始终保持客观的、严谨的、科学的态度。社会主义新方志是一部科学的资料书,它涉及的学科很多,如历史学、专门史学、史料编纂学、地理学(分为自然地理、历史地理、人文地理)、统计学、社会学、经济学、民俗学等等。我们现在从事编修新方志的同志,大多数没有系统地学过这些东西(也不可能都学),所以,必须下苦功夫自学,边干边学,向专家和书本请教,力求多懂得一些各方面的知识,以适应工作的需要。我们要在新志编写工作中,积极大胆地运用当代自然科学和社会科学以及其他各个学科的最新观点、最新成果、最新方法;在资料的占有上要力求翔实、系统、准确、可靠;在组织结构上要力求完善、科学、合理;在内容上,要力求丰富、朴实、严谨、深刻。通过诸方面的努力和综合,使之加强逻辑关系;通过各项事业的兴衰起伏,成就失误的记述,反映客观规律。总之,地方志的价值,在于它提供科学的资料,只有不断加强科学意识,才能使新志书在各方面均符合科学的原则。现在有些志书正如胡乔木同志批评的那样,“不适当地表现出一种政治的色彩,”“这种风气损害了地方志的科学性。”因此,我们要认真解决好这个问题,努力摆脱任何政治色彩的宣染,以科学的史料取胜。
  时代的观点:新编地方志必须具有鲜明的时代特色。国务院文件要求:新方志所容纳的历史纵度,上可追溯到古代,下限至1985年;在编纂提要上,要求详今略古,古为今用,着重记述现代历史和当前现状。因此,新志就应当在全面记述历史与现状的同时,充分反映中国共产党创立以来的革命斗争历史;充分反映本地人民群众在党的领导下,创造社会主义的新政治、新经济、新文化、新生活的伟大成就和经验教训(主要把成就写够);充分反映本地人民群众为实现社会主义现代化和建设有中国特色的社会主义的伟大实践。当然,反映好这个时代的特点是不容易的,但是,只要我们掌握好这段历史的主流和支流、本质与现象、新事物与旧事物的辩证关系,特别是几个重要时期的变革,如新旧社会制度的变革,社会主义建设中土地改革、农业合作化、私营工商业的社会主义改造、人民公社化、三中全会以后经济体制和政治体制的改革和随之而进行的经济的、政治的、科学文化的、思想观念的、生活方式的变革等等,就可能充分体现出这个时代的精神。
  突出地方特点的观点:地方特点可以说是地方志最基本的特征。如何突出地方特点,我们通过实践感觉到,关键是在内容上下功夫。一般地讲,一个县、一个地方无论如何是有其特点的,不过这个特点,有的特殊于全国、全省的一般情况,有的特殊于附近县、市;有的特殊在长处和优势,有的特殊在短处和劣势。因此,一地方之特点,应该包括长和短,优和劣两个方面。我们知道,事物总是运动着的,某一事物在某一时期,是一地之优势,而到另一时期因各种原因的影响,又会变为劣势。如果志书只反映长处和优势,不反映短处和劣势,从历史的观点看,是很难表现出事物发展演变的真实面目的,也难于衡量事物在发展中的差异,找不到规律性的东西。这也如同一个人一样,如果只宣扬自己的优点,不暴露自己的缺点,他的全貌显然不会真实的。所以说,突出地方特点,不应仅仅依赖于一两个事物或一个方面,而应从全志的整体出发,用大量的有实用价值的材料对特点加以记述,这样,才能收到良好的效果。也就是说,新县志如果能在这方面有所突破,它的价值就会更大。
  人民群众是历史的主人的观点:毛泽东同志早已指出,“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”旧的地方志不重视人民的作用,它所记述的人,大都是达官豪绅和节妇烈女之类,充满了唯心主义的腐朽的名权思想,而对广大人民群众的事迹只字不提,间有提者,也是把人民群众列入“匪盗”、“逆民”。为了纠正历史的错误,新方志应该把人民创造历史的事迹进行详细地记述,把人民群众改造自然、改造社会、改造人类本身的巨大作用体现在全志之中,突出人民的功绩。当然,对于旧方志上的人物的事迹也不能一律否定,应区别对待。凡是对人民有功绩的人,都应该记上一笔,以表示人民不会忘记做好事的人。
  经济的观点:马克思主义认为,经济基础决定上层建筑,社会的发展是由生产力决定的。新时期党的工作的重点已转移到社会主义现代化建设上来。因此,社会主义的新方志,自然应当把经济放在重要的位置上,用较大的篇幅记载大量的经济史料,努力突出经济。旧方志是轻经济的。虽然有的旧方志也记载了一些田赋、食货之类的内容,但从它的整体上看,看不出生产发展的面貌。这就是一个很大的缺陷。社会主义的新方志,必须在这方面有一个变革和创新,以还历史的真实面目。我们《永昌县志》用了将近一半的篇幅记载了经济部分。我们认为,只有把经济作为重点记述,才能通过生产、分配、交换、流通、消费的全过程,把本县经济的兴衰起伏、发展演变、成就和损失全部地反映出来,并从中体现出规律性来,才能使新编县志血肉丰满,比较实在。同时,也就能够为当代经济的开发、振兴、改革、开放,提供科学依据和历史借鉴。
  还要突出共产党的领导和社会主义制度。没有共产党就没有新中国;只有社会主义能够救中国。我们的新方志,要通过大量的事实,体现共产党的伟大、光荣、正确;体现社会主义的优越性。在具体写法上,只能是通过各卷、各章大量的具体事项的记述,把成就与优越性充分地体现出来。忌空洞的、口号式的赞美之词。2、新的资料。社会主义新方志要按“三新”原则去编写。新的资料就是科学化的资料,就是科学性和思想性高度统一的资料。怎样才能使资料达到新而科学的要求?首先在搜集资料时,就要树立科学的观点,用科学的方法收集。把反映历史与现实,自然与社会的文字资料、实物资料、口碑资料,力争全面地收集起来。其次,在资料的整理加工过程中,要下番去粗存精,去伪存真的改造功夫,从大量的、没有头绪的原始资料中,进行鉴别、考证、分类排比,把有用的资料,不论古的今的,都要用系统分析和系统综合的方法,使之条理化、科学化。再其次,在资料使用中,对科学分类的资料,要注意进行再加工,把具有实用价值的资料,按编写步骤和编写内容的需要,分别地记入有关部分。资料是志书的基础,是生命所在,新的资料是为新编地方志服务的,没有新的资料,志书就成了无源之水,无本之木。所以,必须下大力搞好。那么,新的资料主要包括哪些方面呢?我们体会到,从旧民主主义革命到新民主主义革命,再到社会主义革命和社会主义建设这一百多年里所发生的一切重要事情和出现过的新事物,都可以说是新资料的范围。比如,旧政权的推翻,新政权的诞生;旧制度的废除,新制度的建立;旧思想和旧的传统观念的改造,新思想、新观念、新风尚的形成和出现;旧经济秩序的改革,新经济秩序的确立以及新的方针、政策的制定和执行,新科学技术的推广应用,等等。除了以上这些方面的资料外,还应该把解放以来和近些年来的最新研究成果资料充分地利用起来。这些资料如:人口普查资料、农业区划资料、地名普查资料、水资源普查资料、森林资源普查资料、土地资源普查资料、矿产资源普查资料等等。努力把新方志编成科学的具有丰富翔实资料的地方文献。
  3、新的方法。广泛采用现代科学手段,是新编地方志手段上的新招。主要表现在图、表、照片等方面。图、表的运用,目的在于借助于形象直观的手段来加强表达。图、表如果运用好了,可以使读者获得深刻而清晰的印象,使志书更富有表达上的变化,产生良好的效果;照片,乃是形象化的资料,能真实地反映一地自然、经济、社会的实际面貌。如果恰当地选用照片,就能增加志书的生动成分。因此,图、表、照片的运用,要根据志书的内容来考虑,数量不宜过多,质量一定要高。要注意记录重大事情和具有一定历史价值和能反映时代新貌的现实事物,使图、表、照片在志书里起到画龙点睛和衬托文字、丰富内容的作用,千万不能粗制滥造。
  图:不宜多设。有些必须入志的内容,可以综合在一张图里。如“永昌县志行政区划图”里,就包括有省、县、乡界线,城镇、乡、村治所,交通路线,水系库泉渠、山脉沟滩、古迹胜地等。当然,内涵要适中。对于特别突出的,可单独设图。如我县矿产资源,就全省来说,也是比较丰富的地区,各种矿点星罗棋布,中国的镍都就在这里。因此,我们就另绘制了内涵详细的“永昌县矿产资源分布图”,以利当代和后世利用。(后按保密原则删了)
  表:表的设置,要根据内容需要来确定。但每一表项目的安排要特别强调它的科学性和综合性。多设反映全县性事业的表,少设反映零星事物的表。零星必设的表,也要按事物类属分设,精干分明。有些数字已在文字里表达清楚的,就不要重复设表。
  照片:要多拍照实业性的,少反映实用意义不大的门面之类的东西。
  另外,在新志中“画龙点睛”也可看作是一种新方法。地方志是详今略古的,着重记述现代和当代状况,强调为现实提供可靠的资料依据,为后世保存大量的珍贵资料,重在用。既是这样,必要时加一些点睛之笔是可以的,比如在概述和每卷的小序以及每标题引言中,可以适当的夹叙夹议,这在方志理论上也是允许的。这样,就可以从宏观上叙述本县全貌和各事业之间的联系,以救旧志因果不彰之弊,还可以提高志书的记述深度,对提高质量有好处。当然,绝不能妄加评论,画蛇添足。
  (二)精。胡乔木同志在全国第一次地方志会议上说,志书要象打电报编辞书那样地精炼,要惜墨如金。还说,虽做不到一句不少,也应做到一句不多。这个要求对指导我们编志,是既概括而又具体的。历史上和当代许多名家的名作,在这方面已给我们作出了榜样,县志虽不能和名家的名作相比,但他们的这种精雕细刻的精神,我们应该继承。古人说,玉不琢,不成器。一部较好的县志,如果语言累赘,空话较多,没有文字上的硬功夫,不细心琢磨和认真修改,也会大大降低质量的。因此,新编县、市志,不但要用规范的语体文,而且在文字上要精益求精,达到严谨、朴实、简洁、流畅。
  (三)深。新编地方志是一部资料性科学文献。它不但要求在资料上翔实、系统、准确,在结构上科学、合理,关键在内容上要丰富、深刻。要把每一项事业从历史到现实发生的深刻变化充分地表述出来,并努力体现出规律性来。在记述方法上,要努力克服平铺直叙,要注意抓住主流的东西和本质的东西,记述它的发生、发展、演变和结果。既记“变”的主要条件,直接原因,又记“变”的相互联系和结果;既注意微观上的记述,使之看出每项事业的脉络;又要注意宏观上的概貌反映,使之看到整个事业的发展全貌。要把握主次关系,也就是说要把握主要矛盾和次要矛盾的关系。凡是反映事物本质的、主流的,对两个文明建设具有重大意义的内容,要详记,要写出深度。一部县志如果能达到一定的深度,一般地讲,就会因果自明,规律也就在其中了。
  (四)致用。新编县、市志应该具有更广泛的致用性。新中国的第一代新方志,首先要为四化建设和两个文明建设服务,为建设有中国特色的社会主义服务,为各级领导机关制定政策、指导工作提供历史的借鉴和现实的依据,为新经济开展和科研工作提供原始材料。可以说,服务得越好,它的价值也就越大。其次,新编县、市志要为进行热爱共产党,热爱社会主义祖国的爱国主义教育、革命传统教育和理想品德教育提供生动的乡土教材。通过志书里大量的历史与现实的具体史实,使广大人民群众,尤其是年轻一代明白,我们的先辈前赴后继,不怕牺牲,为创造这个新世界曾付出了多少生命的代价,我们应怎样去珍惜它?也使我们了解,先辈们在前进的道路上又干了些什么错事,为什么干错了?以便帮助我们在探索真理的道路上变得更加聪明些。再次,新编县志积累了一个地方几百年来极其丰富的资料,特别是近几十年来翻天覆地的巨大变革。这些记录里有光辉灿烂的成就,也有血的教训,这些史料载入志书,从历史角度讲,它将世世代代激励子孙。
  (此文系1987年至1989年北京社会函授大学方志学系毕业论文,收入《中国方志学论文目录》一书,燕山出版社1991年。发表于金昌《祁连学刊》1989年1、2期)

知识出处

祝巍山文史论稿

《祝巍山文史论稿》

出版者:中国文史出版社

本书共分五个部分,70余篇文章,40余万字。内容涉及地方志理论研究与实践、地方历史研究与探微、历史轶事研究整理以及散文诗词等。

阅读

相关地名

永昌县
相关地名