陇南徽县图书馆

（一） “太中 ” “淑人”与志主的关系
  志主卒于嘉定十年（1217）十一月，时年四十七岁。按虚岁计，他应生于乾道七年（1171）。所谓“大变起”是指“武兴之变”。开禧三年（1207）吴曦于兴州（今陕西略阳）公开称蜀王，叛宋降金。当时，志主在隆庆府武连县（治所在今剑阁县武连镇南）任知县。
  细读志文可知， “太中 ”为 “太中大夫 ”的省称，指代志主父亲。与 “集英 ”“贰宣招 ”用法相同。 “淑人 ”指志主母亲，系“太宗皇帝七世诸孙 ”。换言之， “太中 ”娶宗室女为妻，并贴职“集英殿修撰”（正六品），“夔州路提点刑狱”是其差遣，死后赠官太中大夫（从四品）。
  考之他书，志主之父当为吴磷之子吴扩。据王曮《吴武顺王磷安民保蜀定功同德之碑》载：吴磷有“男十二人，曰援、曰掖、曰扩、曰揔、曰挺、曰拭、曰拯、曰掞、曰抦、曰扬、曰揆、曰撙；孙男九〔十〕人：暕、旰、障、曦、晦，其五尚幼，子孙凡二十余人”⑨。可知吴扩为吴磷之子。吴曦叛乱被平定后，宋廷集议按律处置吴氏后人。开禧三年（1207）五月二日，权四川宣抚使安丙为吴氏子孙陈情：“吴挺异母兄吴广（扩），已死，广（扩）之妻系宗女，清节凛然，曦僭窃之后，以书召之，斥詈曦所遗人，曦有‘亲戚畔之 ’之语。”⑩吴扩一房最终被 “原贷施行”，可见安丙陈奏属实。以宗室女赵氏为妻者正是吴扩，他是吴挺异母兄，吴磷之子，吴曦之乱时已死。此“宗女”即“太宗皇帝七世诸孙 ”，志主之母。 此外，吴扩也有集英殿修撰的贴职。乾道元年（1165）五月十八日，“诏秘阁修撰、添差四川安抚制置司参议官吴扩除集英殿修撰”①。综上可知，志主是吴扩之子，吴磷之孙，吴曦堂弟。乾道三年（1167）吴磷去世时，志主尚未出生，因此，故《吴武顺王磷安民保蜀定功同德之碑》未刊其名。
  （二）吴扩之字与志主之名
  志文提及志主时称“吴君忠嗣”。陈显远先生认为志主名“忠嗣”。志文此后又曰：“君耻累同姓，乞更之，特许易今名，元字明叔，赠太中大夫、集英殿修撰、夔州路提点刑狱抑中子，繇祖而上，见太中墓志。”此句是正确解释志主身份的关键。但对它进行句读，会产生两种理解，易产生歧义。
  句读一：君耻累同姓，乞更之，特许易今名元，字明叔。赠太中大夫、集英殿修撰、夔州路提点刑狱抑中子，繇祖而上，见太中墓志。
  句读二：君耻累同姓，乞更之，特许易今名，元字明叔。赠太中大夫、集英殿修撰、夔州路提点刑狱抑中子，繇祖而上，见太中墓志。
  《考释》认为第一种断句正确，志主改名后叫吴元，字明叔。显然是将“特许易今名元 ”理解作 “特许易今名（为）元”。
  理解此句的关键词是 “抑中子 ”三字。可作两解：其一， “抑”取其字面意，作 “压抑、抑制 ”解， “中子 ”指第二子。《考释》持此看法；其二， “抑中 ”为吴扩之字， “抑中子 ”意为吴扩之子。
  笔者认为第二种理解更合理，志主字“明叔”，与古人以排行取字的常例相合，而“叔”行三，“仲”行二这是常识。基于以上认识，我们认为“抑中子”应解为“抑中”之子，而非“抑”之“中子”。志文撰者言及志主时尊称“君”，提到志主父亲时，称字以示尊敬，也在情理之中。“中子”即使是第二子，志主也不可能以第二子身份荫补“通仕郎”。《宋史·叛臣传》中称：“吴曦，信王磷之孙，节度挺之中子。”②吴挺有五子，吴曦是其次子③，也就是第二子。又，四川安抚制置使兼知成都府丘崈趁吴挺去世时机，上奏朝廷请求削弱吴家兵权。在奏疏中说：“乞选他将代之，仍置副帅，别差兴州守臣，并利州西路帅司归兴元，以杀其权。挺长子曦勿令奔丧，起复知和州，属总领杨辅就近节制诸军，檄利路提刑杨虞仲往摄兴州。”④可知吴曦又被认为是吴挺长子。王智勇认为此处“长子”当为“次子”但并未说明原因。⑤那么，吴曦到底是吴挺长子还是次子？淳熙五年（1178）春夏之交，吴，挺前去临安朝觐宋孝宗，带着吴曦随行。在得到利州西路安抚使之后，吴挺实际上就掌握了整个利州西路的军政大权。为使宋孝宗放心，吴曦被吴挺以服侍天子名义留在临安，变相做了人质，可见吴曦对吴挺而言是非常重要的，唯有嫡长子这种特殊身份才能使朝廷对吴家放心。因此，笔者推测吴曦可能是吴挺嫡长子。也正是因为嫡长子，才更有资格以祖父的功勋荫补右承奉郎。由此推知，吴忠嗣以吴扩第二子身份荫补通仕郎的可能性极小。吴扩属“宗室女夫”，在“七色补官人”之列。按照乾道二年（1166）宋孝宗对官员 荫补亲属人数的规定，“七色补官人只令奏一子”①。淳熙九年（1182）后，恩荫制度再次变革。换句话说，在朝廷有意限制吴家势力的情况下，即使吴扩有多子，也只能恩荫一子。按常理推论很可能是长子。另外，恩荫长子在吴氏家族有成例，比如吴磷。绍兴十二年，“忠训郎吴援令川陕宣抚司召试策一道，保明取旨，与换文资。援，磷子也。磷以初除团练承宣恩例为之请，上许之”②。权高位重的武官吴磷恩请宋高宗授其长子吴援为文官，并以试策掩人耳目。
  吴曦叛乱时，吴扩已死。吴磷卒于乾道三年（1167），在《吴武顺王磷安民保蜀定功同德之碑》中仍称“扩”。但乾道四年（1168），宋宁宗出世，次年赐名赵扩，绍熙五年（1194）年继位。为避宁宗讳，按照宋讳要例， “扩”一般应改为 “广”。如前所述，在安丙陈情的奏疏里， “吴扩 ”即被改写为 “吴广 ”。同样例证诗人张扩， “宋人避宁宗讳，张扩之名多改写广 ”③。
  综上可知，志主原名不详，吴曦之乱后改名“忠嗣”，元字明叔。志主父亲名扩，避宁宗讳，改写为“广”，字抑中。志主改名“忠嗣”内含深意，下文详论。
  （三）志主任官经历
  碑文中“以集英遇郊恩任通仕郎，初主凤州梁泉簿，再转丞文州曲水。武连秩满，令普安。丁淑人优，外除调剑门”几句言及志主的主要任官经历，对此断句不同，会形成两种不同的认识，《考释》分别进行了辨析，其分析是可信的。
  志主以父遇郊恩，授通仕郎。所谓“郊恩”即“郊祀恩”。郊祀又称南郊大礼，是三年一次由帝王率领百官在冬至日合祭天地于京城南郊的大礼。礼毕，帝王按常例对百官和臣民进行各种推恩赏赐，任子即是其中重要一项，称郊祀恩或大礼荫补。那么，吴扩遇郊祀恩是在哪年？
  乾道元年（1165）五月，志主父亲吴扩除集英殿修撰。乾道三年前后，知锦州，后又迁夔州路提点刑狱。淳熙四年（1177）前后知蜀州。吴扩以集英殿修撰身份为其子求郊恩，当在吴忠嗣生年（乾道七年，即1171年）之后。
  宋代实行幕职州县官一年一考课，三年为一任的磨勘考课制度。据志文记载，嘉定十年（1217）年，志主改任洋州观察推官。假如志主三任知县秩满，加上为母丁优三年，因此倒推十二年，志主任武连知县（治所在今剑阁县武连镇南）应在开禧元年（1205）。以此推知，志主任文州曲水县丞当在嘉泰二年（1202），任凤州梁泉主簿（州治所在县，今陕西凤县凤州镇）可能在庆元五年（1199）前后。由以上推论可知，吴扩遇郊恩应在1171至1199年之间。翻检史籍记载，在这段时间内，宋孝宗和光宗朝南郊大祀有三次，分别是淳熙三年（1176）、淳熙十二年（1185）和绍熙二年（1191）。④志主分别是5岁、15岁和20岁。淳熙三年，志主仅有5岁，恩荫通仕郎的可能性也不大。因此，我们认为很可能在淳熙十二年或绍熙二年时，吴忠嗣以其父遇郊恩任通仕郎。
  开禧元年（1205）志主刚刚上任武连知县，此时陈晔正在四川总领任上。⑤在此期间，志主在多有善政，得到上级陈哗的褒奖。至开禧三年（1207）吴曦叛乱时，志主还是武连知县。武连秩满后，又调任普安（治所在今剑阁县普安镇）知县。期间遇母去世，丁忧起复后，除调剑门知县。武连县、普安县、剑门县均属利州东路隆庆府（治普安县），这与后文 “三为令，俱隆庆 ”相合。嘉定十年，赴任洋州观察推官，客居兴元府城固姨娘魏氏家中时，病逝。

②（元）脱脱：《宋史》卷475《吴曦传》，中华书局 1977年版，第13811页。 ③《宋史》卷366《吴挺传》，第11424页。 ④《宋史》卷398《丘崈传》，第12111—12112页。 ⑤王智勇：《南宋吴氏家族的兴亡 ——宋代武将家族个案研究》，巴蜀书社 1995年版，第204页。 ①（宋）李心传：《建炎以来朝野杂记》乙集卷 14，中华书局 2000年版，第755页。 ②《建炎以来系年要录》卷146，“绍兴十二年七月戊申 ”条。 ③余嘉锡：《四库提要辨证》卷22《东窗集十六卷》案语，中华书局 1980年版，第1420页。