陇南徽县图书馆

“王庶被拘 ”直接原因之一，首先即是延安失陷。若鄜延路完好固守，亦不至于曲端轻易找到指责王庶的口实。众多史籍载， “端雅不欲属庶 ”⑥，因曲端与王庶间存在矛盾，不服从王庶调遣，因私害公，从而坐视延安陷落。所谓“金人谍知都统制曲端与经略使兼节制陕西军马王庶不协，遂并兵寇鄜延”。然而，诸种因素显示曲端救援与延安失陷并无直接关系。
  首先，金军侦知曲、王两人有矛盾而合兵攻延安，并不具备充分说服力。一则现有传世金方资料，并未发现娄室曾侦知和利用两人矛盾，从而攻取延安；再则，金人西进受挫后，作战方略发生转移，将鄜延路已作为攻击陕西的重点。娄室所统金军在熙河、秦凤、泾原路遭到宋军顽强抵抗，西攻计划遭受挫折。史载：“张严兵败，金人势愈张，谋趋泾州。泾原将曲端拒守麻务镇，命第十二副将吴玠为先锋。玠进据青溪岭，逆击破之。”⑦随即便回师关中东部，其后又将军队攻伐之重点转向陕北地区，鄜延路便首当其冲。“完颜娄室神道碑”曰：“元帅府将平陕西，以王尝请之，使诣阙图上方略。还，率诸路军合万人以行。”以后降同、华，进破潼关，攻占京兆，转降凤翔、陇州。之后回军，征战渭南，随后，“北趣鄜延，徇下诸郡。招降折可求，收□（麟）、府、丰三州及诸城堡。克晋宁军，杀其守徐徽言”⑧。可见，娄室统军攻打陕西具有预期的战略目的，在西进失败后即将鄜延路作为 攻击重点。
  其次，从军事战略角度分析，曲端要在短期内援助鄜延，出师同、耀之间，也是比较切合实际的举措。首先，若曲端统率所谓的 “泾原精兵 ”驰援鄜延，或许也并不能解救延安危机，甚至将造成更大的损失，即连同泾原军一并陪葬的危险。孙子曰：“凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。”①宋仁宗康定元年（1040）正月，西夏元昊进攻延州，知州范雍即慌忙调集屯驻庆州的鄜延副总管刘平、石元孙驰军来援。刘、石率军两万余，远来救急，昼夜行军，兵进三川口（今陕西延安西北）②，即遭遇夏兵埋伏，宋军大败，刘、石二将也被俘，延州差点被攻取。宋夏延州之战中，西夏即采用典型的围点打援、以逸待劳的战术方略，击败了远来驰援的宋军。“时（曲）端尽统泾原精兵，驻淳化。”③若忠实执行王庶驰援调令，从而驱兵鄜延，跋山涉水，劳师奔战，很可能遭遇刘、石类似境地。若泾原兵战败覆没，的确也使环庆、泾原区域直面危机。南宋陕西的抗金事业也将遭受更大困境。其次，曲端用兵同、耀，也是旨在救援鄜延急难。泾原兵出师同、耀间攻击金军后路，在战略上具有一定可行性。正如曲端所谓：“荡贼巢穴，攻其必救。”在廊延路危急之时，曲端并非畏敌避战，“乃遣吴玠攻华州，拔之。端自分蒲城而不攻，引兵趋耀之同官，复迂路由邠之三水与玠会襄乐”④。曲端指挥泾原军队频繁地在金军后路进行活动，自然希望产生 “围魏救赵 ”效果。但遗憾的是金人并未上当回师，而一味继续强势地攻击延安。

⑥参见李心传的《建炎以来系年要录》15 “建炎二年五月甲午”，第 321页；《宋史》卷三六九《曲卷， 端传》，第 11490页；《宋史》卷 372《王庶传》，第 11546页，等等。 ⑦（宋）徐梦莘：《三朝北盟会编》卷116 “建炎二年三月 ”条后，第848页。 ⑧（清）杨宾：《柳边纪略》卷四《大金故开府仪同三司左副元帅金源郡壮义王完颜公神道碑》，丛书集成初编，上海商务印书馆1936年版，第82页。 ①（春秋）孙武撰、（三国）曹操等注，杨丙安校理：《十一家孙子注校理》卷中《虚实篇》，中华书局 1999年版，第 105页。 ②谭其骧：《中国历史地图集》第 6册《宋辽金时期 ·永兴军路》，中国地图出版社 1982年版，第 18—19页。 ③（宋）李心传：《建炎以来系年要录》卷18（第355页）云“时端尽统泾原精兵，驻邠州之淳化”当误，因为宋代淳化属于耀州所辖（《元丰九域志》卷 3《陕西路》，第 112页），与邠州之三水、永寿县相邻。 ④（元）脱脱：《宋史》卷 369《曲端传》，第 11490—11491页。