第一节 历年灾害

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《徽县民政志》 图书
唯一号: 291820020220000354
颗粒名称: 第一节 历年灾害
分类号: X43
页数: 9
页码: 119-127
摘要: 本节记述了徽县近八十多年中,主要自然灾害有洪水、冰雹、干旱、霜冻、低温、病、虫害等,而尤以干旱和水灾最为突出。
关键词: 徽县 自然灾害,种类

内容

1953年4至5月,暴雨、冰雹及病虫害三灾交加,曾3次由大成、汪川、伏镇、江洛、泥阳、榆树、永宁、嘉陵、大河等区、乡普遍发生。被洪水冲走五人,四人得救,一人丧生。倒塌房屋 70余间。淌走水磨 12座。损坏麦苗 1.6万亩,秋田 9.6万亩。受重灾 650户,无家可归的 39户。 1957年,伏旱秋旱相连,全年降水量只有 579毫米,秋田严重减产,且有部分绝收。
  1958年,夏秋雨涝,小麦损失严重。
  1963年, 10月11日晚,高桥、太白发生暴雨,冲走耕牛 11头,羊35只,生猪 5头,倒房 16间,受灾农民 306户,冲走 12人,伤2人。
  1964年7月21日上午2时左右,江洛、泥阳等12个公社暴雨持续7小时,河水猛涨,成为五十多年来徽县最大的洪水灾害。伏镇河除两岸高地外,川地几乎全被淹没。大部村庄全部受灾。泥阳、江洛、榆树、游龙、伏镇等公社山坡崩溜,沟洪倾泻,电杆冲倒,县内电话中断。华双、江武等公路干线被毁,交通闭塞。各河两岸被水淹淤,房屋大量倒塌。根据12个公社统计,受灾的有134个大队,493个生产队,许多群众无家可归。
  受灾的农作物面积达 43万亩。损失粮食 628.93万斤,侯家坝酒厂同小河铁厂合计损失人民币 20多万元。冲断公路 48公里,桥梁 18座,涵洞 21个。路面淤泥 3万立方,路基塌陷 1.4万公尺,塌方 34106立方。电讯方面损失 1.8万元。
  1965年6月13日和 16日,银杏公社庆寿、马庄两个生产大队遭雹灾,受灾面积 1100亩,麦穗麦粒多被打掉。
  1970年8月5日,城关附近 6个公社受暴雨灾害,冲走庄稼 1900多亩; 5000多亩秋粮减产一半。
  1972年5月13日,麻沿、虞关、两个公社受雹灾,1230亩小麦被打。7月19日夜,狂风暴雨夹冰雹,10个公社受灾,大秋作物倒伏,13952亩秋庄稼绝收。
  1973年6月3日至 12日,县境内 13个公社 35个大队遭受暴雨、冰雹袭击,受灾作物面积达 14万多亩。其中绝收的 258亩。
  同年7月19日,城关、水阳等10个公社142个大队601个生产队暴雨夹冰雹,受灾面积4.78万亩,绝收1.34万亩。冲毁农田、河堤、渠道多处;冲断果树 319棵;冲倒房屋 11间。
  1974年7月2日傍晚,天色突变,霎时风雨交加,冰雹亦有,大者如杏、小者如豆。银杏公社所属中川、峡门、宏化、刘河、五七等大队受灾最重。冰雹过后,气温降到0℃以下。冰雹所经之地,包谷、黄豆无收、核桃、柿子、苹果全被打落。并打死一些家畜家禽及鸟兽,有只野狼也被打死。
  1975年6月15日,柳林、虞关、大河等公社7个大队25个生产队遭受雹灾。受灾面积1162亩。其中小麦800亩,玉米195亩。损失粮食2.6万斤。栗川、虞关、城关、太白等14个公社84个大队275个生产队同时下了暴雨,落了冰雹。据气象站测定;城关降雹12分钟,雹重1.1克至4克,直径达1.2厘米。栗川、虞关、太白乡受灾最严重。降雹20分钟,雹粒直径3厘米,牲畜被打死5头、鸡百只、毁房42间、桥3座、受灾农田5.26万亩。其中小麦 3.6万亩,玉米 1.5万亩,水稻棉花共 300亩。损失粮食 890万斤。此为徽县解放后最重的一次雹灾。
  同年秋季由于雨量过多,当年冬天与次年春交替之际,气温变冷,徽县境内遇到历史上罕见的冻灾,冬小麦大面积被冻死。全县28万亩冬小麦,有8.63万亩因冻死而翻种。占小麦播种面积的30%。其中受灾最重的有麻沿、榆树、高桥、虞关、太白、栗川、江洛等七个公社,44个大队, 152个生产队。缺口粮社员 3452户, 1.5万多人。
  1977年6月底至7月初,暴雨夹冰雹,城关降雨量达138.2毫米,13个公社受重灾,275个生产队损失严重。洪水冲毁塘坝24座,受灾农田2.3万亩,绝收的小麦秋田 1.4万亩,仅粮食损失达 890万斤。多年开修的河滩良田,几乎冲光。
  1979年7月4日天降暴雨,永宁降水量 142.5毫米。山洪暴发,造成人畜伤亡。冲毁公路、桥梁,邮电交通中断。
  1980年,连续受涝,小麦霉变、发芽,全县仅小麦一项就损失1000万斤。部分社队当年连种籽都靠外地调入。同时又影响小麦的适时下种。复种作物玉米、黄豆、小豆、荞麦,由于雨涝光照奇缺,热量不足,致使这些作物受粉不良,空壳秕籽。
  1981年8月21日,徽县发生百年不遇的大水灾。12日至21日10天中降雨341.2毫米,21日一天就降雨102.2毫米。由于山洪暴发,河水猛涨,21日嘉陵江水流量为 12万立方米 /秒。是历史上最大的洪峰。
  这次水灾,冲毁了嘉陵,虞关的两座吊桥;淹没了姚坝、许坝、虞关三个村子。由于滑坡,使宝成铁路中断。全县灾情较重的有虞关、嘉陵、大河、水阳、永宁、城关、柳林等7个公社。重灾生产队77个。2383户,11721人。虞关、嘉陵、大河等公社在遭受洪水袭击之后,又发生滑坡。据统计全县损失达 1200万元。具体情况经调查核实,主要分以下十个方面:
  一、全县被洪水冲走滑坡死亡 10人。大牲畜 36头,生猪 92头,羊38只,家禽 364只。
  二、冲走社员、居民房屋 286间,倒塌房屋 2090间,冲毁国家集体房舍 1244间。
  三、受灾农田面积 10万多亩。其中绝收的 21.8万多亩。损失粮食 16.23万斤。
  四、多种经营:损失葵花籽 114万斤,胡麻 15万斤。蔬菜 87万斤,药材(黄连、天麻)2434斤,木耳 36架,大麻 1.1万斤,铁矿石 1027吨,用材树 8500棵。
  五、冲毁水利设施:人畜饮水工程 205处,冲倒高压电杆 1083根,冲毁耕地 15.3万多亩。
  六、四条主干公路塌方422处,缺口76处,水沟填塞42公里,共计土方10.37万方。两条专用公路,五条县社公路,28条社队公路都遭到不同程度破坏。
  七、冲毁广播电杆 7997根,毁坏线路 842公里,电线杆 16根。
  八、15个工厂停电、停产,计减少产值109万元。酒厂18个酒精发酵罐,160个酵池投放粮食444吨,辅料147吨,由于停电,工艺流程中断,发酵过期,绝大部分报废。损失达 29万元。
  九、冲走和水淹化肥 279吨,受潮变质 124吨。由于停电,停产,财政收入相应减少。
  十、冲走学校教室 54间,倒塌 173间,险房 160间,倒墙 2981米,冲走桌凳 308套,计20所学校不能按时开课。
  1984年6月下旬,阴雨连绵,大雨暴雨连降,时间长达一月之久。尤其是 8月2日至 3日,暴雨更猛,各河大涨,全县各公社普遍受灾。伏镇河八处决堤,川道一万多亩水稻,全被淹没。全县 327户社员受灾,死亡 3人,受伤 11人。毁坏河堤 165处,长达 24420米。冲毁农路 97处长达 388华里。冲倒广播电杆 250根,低压电杆120根,高压电杆12根。滑坡27处。受灾农田20.78万亩。需要国家救济对象3336户13640人。倒塌民房 555间,死亡耕牛 9头,猪3232头,羊14只。主要公路多处塌陷,造成交通阻塞,电讯中断。
  1990年7至8月连续狂风暴雨。 7月5日3时20分至 6日13时17分共持续暴雨 33小时 57分,总降水量达 154.2毫米。其中一小时持续最大降水量
  20.3毫米十分钟最大降水量达 8.2毫米。这次降水量大,时间集中,来势迅猛。是近十年所未遇见的。
  暴雨造成山洪暴发,河水猛涨。仅城区西河流量就达 102m3/秒,是正常流量 0.2—0.3m3/秒的340倍。全县大面积受灾。部份房屋、圈舍及农田被冲毁。水利、农电设施被毁坏,交通电讯中断。秋粮作物倒伏,出现人畜伤亡事故。大河、虞关、嘉陵、伏家镇、栗川、银杏、城关、东关、游龙、江洛、水阳等 11个乡(镇)受灾最重。
  根据调查,全县 18个乡(镇)普遍受灾。受灾村委会221个占全县村委会总数的88.8%。受灾村民小组1046个,占村民小组总数的85.5%。受灾户数15690户,受灾人口65611人。全县倒塌房屋351间,冲毁农田4234亩。粮田受灾面积93298亩,因受灾减产粮食1224.63万斤。毁坏县乡公路14条153公里。毁坏乡村道路132条,82.6公里。毁坏高压线路11基,2640米,低压线路77基,10461米。毁坏邮电线路17基,850米。因山体滑坡埋没房屋和洪水冲走等原因造成8人死亡,一人重伤。大河乡柳树村,因山体滑坡,村民刘义章家房屋全部埋没,全家5口人,除一人抢救脱险外,其余全部遇难。邻居蒋士民的四岁儿子亦因房屋倒塌当场砸死。全县死亡牲畜 4头,猪羊 62头(只)。洪水冲毁水利工程 81处,伏镇跃进渠首滚水坝损失达 30万元。冲毁河堤 49处,9173米。渠道28处,3200米。淹没双河口机电提灌工程一处;冲毁微型电站6处;冲毁城区供水水源一期工程串井11眼,滤水管回填滤料被冲走。 4眼检查井、闸门井被泥沙埋没,损失 7万多元。
  同年 8月3日,泥阳、游龙、榆树等乡(镇)又遭受暴风雨夹冰雹袭击,风力达 7—8级。全县12个村委会受重灾。玉米、黄豆,全被风吹雹打,致使2.2万多亩秋田作物遭灾。其中减产五成以上的有4765亩,减产秋粮达 329.29万斤。
  纵观徽县近八十多年的历史,主要自然灾害有洪水、冰雹、干旱、霜冻、低温、病、虫害等。而尤以干旱和水灾最为突出。根据徽县山川气候差异的特点,群众素有“川里不收,山里收”之说法。即大旱之年,川区欠收,山区丰收;多雨之年,山区不收,川区丰收。究其原因:森林植被破毁严重,林线不断后移,大气候失调,空气中水分量减少。故经常造成干旱;同时,由于生态失去平衡,水土流失严重,又易造成涝灾。
  解放后,由于党和政府的重视,领导人民发展植树造林,兴修水利,大搞农田基建,坚固水利工程等一系列措施,各种自然灾害,比之民国十八年(1929年),全省大部分地区, “禾苗干死,颗粒无收,赤地天地、十室九空 ”的惨景,有着天壤之别。

知识出处

徽县民政志

《徽县民政志》

本书记述了徽县的民政工作,徽县民政部门,在县委、县政府的领导下,在各方面都有了很大的发展。

阅读

相关地名

徽县
相关地名