黔西南州图书馆

只要不属宁愿与耗子为伍的人，总都是喜欢猫的；而且总都是尤其喜欢能够捕捉耗子的猫的。而凡能捕耗之猫，不管白也罢，黑也罢，人们都谓之“好猫”。应该说，这是挺公正的。
  有好猫便也有孬猫。这后者，大抵多属那些不以捕食耗子为业，却能饱食终日，无所事事者流吧——它们常在吃饱睡足之后，同主人开几个小小的玩笑以取悦于主人，尔后更能吃饱睡足，将养得毛光水滑，怪漂亮的。其形象之可爱，远非那长毛倒竖、涎水长淌、凶声恶气的饿猫所能相比。于是，这样的猫主人也随这样的猫的发展而发展，渐渐地很是多了几位。我想，因为天生的“喵喵”声震慑威力，这孬猫也能吓吓探头探脑的耗子，似乎可以不必责备；但我又想，耗子未能改掉本性，虽被由这家吓到那家，但却咬了那家的衣物食品，这最终也未能为孬猫正名。所以，不捉耗子和捉不到耗子的猫被人们谓之“孬猫”，也应该说，这是挺公正的。
  既以愿否、能否捕食耗子作为判断好猫孬猫的根本标准，那么，我们能否考察一下野猫呢？ 野猫拉鸡——这是人们考察后的第一个印象，也是第一个结论。但我想，如果主人有所防范，把鸡关好，恐怕不仅鸡不会被野猫拉走，而且屋里的耗子反会被更多地捕食吧。野猫之所以特别的野，除却天性，恐怕与田鼠、松鼠之类被它过多地捕食，从而显得稀少而紧密相关的。唯其野，捕食耗子才特别的凶。这与家养孬猫那假、大、空的“喵喵”声，来得实在，来得有效多了。这，无论如何倒是难以否认的。
  又是野猫拉鸡——这是人们考察后的第二个印象，也是第二个结论。我们说，野猫不是没有拉过鸡（否则，人们为何对它痛心疾首呢？）——这不只发生在主人掉以轻心、忘了关鸡之时，也发生在主人谨慎小心、但个别的鸡偏要离群散走时。凡此之时，丢鸡难免；但丢鸡之后，我们总能渐渐学会防范。所以我们可以进一步说，如果家无好猫，不必禁止野猫的进入。丢个只把两只鸡，总比耗子成群结队地敞开肚皮吃空库存为好。
  还是野猫拉鸡——这是人们考察后的第三个印象，也是第三个结论。我们说，如果可能，人们倒是很愿意同野猫商量：你就只管捉耗、不要拉鸡。但这已经是童话了。不太规矩的家猫尚且不通人话，况乎野猫呢？我们不能叫它不拉鸡，只能叫它拉不到鸡，正如我们不能叫它不捉耗，只能叫它为人们多捉耗一样。
  写到这儿，有人问我：你是不是把发展生产力比譬为“捉耗子”，而把外资外商比譬为“野猫”？——他这一问，倒使我觉得这篇短文应当收尾了。