黔西南州图书馆

《黔西南报》一九八五年八月十二日第三版，登载了署名季者的答读者来信的文章，标题是《重婚罪侵害的客体是什么？》。我认为该文没有揭示重婚罪的基本概念和本质特征，而只是把构成重婚罪的四个要件之一写出来，且叙述上也不够准确。
  凡构成犯罪，均须具备四个要件：主体、主观方面、客体、客观方面。前两个是主观要件，后两个则是客观要件。所谓重婚罪，是指已经有配偶，而在原夫妻关系存续期间又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。构成重婚罪的基本特征是：主体须达到一定年龄，且有辨别是非能力的男女，方可构成；主观方面，行为人必须是故意的，不是故意的，即不能构成；重婚罪所侵害的客体是我国婚姻法规定的一夫一妻制，即我国婚姻法所保护的一夫一妻制社会关系；客观方面，必须是男女双方或一方已有配偶而又有非法结婚之行为。所谓结婚，在实践中，一般有以下两种情况：一是经政府登记，领取了结婚证，不论是否举行仪式，均不影响已成为夫妻；二是没有履行结婚登记手续，但实际上双方已经以夫妻关系同居或姘居的，也应以已经结婚对待。
  据此，笔者认为：如读者罗模刚所反映的情况属实，那么该男及其姨妹已经构成重婚罪，因为他们的行为具备了构成重婚罪的四个要件。至于贞丰县平街乡那个李某是否构成重婚罪，若反映情况属实，则此人主观方面并没有触犯我国刑法第一百八十条规定的故意，因而未构成重婚罪，自然不能以重婚罪论处了。