重庆图书馆

接到西南財委財部對內江靈聖鄕一再降產的批評通報後，就引起我們的警惕，並再三提出“査田要實”，“評產要準”，在査實田畝評準產量的基礎上，依率計征，不得故意降低產量，遷就任務，直到目前爲止，各地執行程度不一，佈置早的地區（如內江）一般是不超過任務，次早的約可超過百分之十左右，較晚的（如宜賓）則超過多少算多少。
   甲、茲將擠黑評產中的偏向簡報如下：
  一、對評擠工作，抓的不緊，如樂山專區有些幹部，認爲任務輕，沒啥問題，在評產工作中，有的僅憑羣衆自報，不進行調査，有的單憑登記不發動羣衆進行檢舉，有的滿足舊有材料，忽視了擠黑評產工作。
  二、少計算產量。如榮縣有些地區，只計大春，有的將二年三季的產量，只按末一季的作爲常年應產量，有的將評定的產量，又打七折八折後，作爲常年應產量，如內江縣靈聖鄕將評定的產量，一再降低，爲的是適合原分配任務。
   三、有的地區（如內江三區）評產後超過任務，除特殊戶不動外，其他戶普遍進行打折扣。
  上述偏向的形成，雖有其他種種原因，但主要原因是我們指導思想不够明確，接到指示後，我們卽貫澈査實田畝，評準產量，依率計征的方針，但現在完全變更，一方面會使下面思想步調混亂；叧方面將收不到更好的效果，因爲上半年工作中，變更過多，吃虧很大，所以對已經征起來的，不擬再變更，計劃在今後的減租退押中，再進行調整。
  乙、根據目前情况，全區按照依率計征，均能完成任務，有些地區還可超過任務，其基本原因，當然由於任務較輕，我們又將起征點降爲一百三十斤，但也有不少地區發生故意提高產量的現象：一、征粮後卽進行減租，地主爲多收租谷，願意提高產量，這和我工作幹部的思想相結合，以致產量評得過高。
   二、有的採用固定產量，而進行擠產量，不是眞正評定產量，事實上在羣衆情緖高漲下，擠出的產量，比較實際產量要高些。
   三、有不少地區將田土中間種作物及田坎土邊乾田折土所種作物，應爲副產物者，亦均依常年應產量，計算入產量內。
   四、有的在主雜粮折合上，將收小春時價格低的雜粮，亦按現在雜粮價格折合稻谷。
   五、對出租少量土地者，不予照顧，與地主出租土地同樣按三五、六五計算雙方負担。
  六、有好多地區，將外鄕地主不論大小，一律按一口人計算，使稅率提高，負担加重，還有將中貧農兼營副業的，亦列爲非農業人口，使負担加重。
  七、少數地區將二合一石（二七五斤），列爲三合一石（三二四斤）計算，無形中提高產量，此外，尙有田土不分等，均按稻谷二八五斤計算，甚至有將田面作產量或硬性派黑地等現象。
  以上各種偏向，我們認爲不是技術問題，而是政策問題，用種種方法，將質量提高後，表面上依率計征，符合政策，實際上是加重了羣衆負担，特別有些是傷害了基本農民的利益，各級領導發現之後，已及時予以糾正，但有的糾正不及，只好在減租退押中，再行調整。
   十月二十日