佛山市

深秋的一个黄昏时分，连平市场买卖之声已落，唯一的猪肉档主刘某正忙着操刀切肉，巴不得快点把肉卖完，收市回家歇一歇。这时一妇女王某来到跟前，要买一斤猪肉回家。刘某应答着，就动手操刀切肉，王某发现刘的刀锋左绕右转，切下的猪肉，肥多瘦少，当即提出意见。但刘某却不知理亏，还将卖剩余的一块猪骨（约三两）与猪肉一起搭配出卖。王某迫于无奈，只好付款将肉提走。可是，刚走几步，王某越想越气愤，转身走回猪肉档，提出要回猪肉款，返还猪肉。刘某说，肉款已付，猪肉也拿走，买卖已成交，拒绝接受退肉还款。事后，笔者在一次饮早茶中，偶然与王某相遇，王某便诉说这桩事情的经过。其实，这是一件民法生活中的小事，王某要求退肉还款是有法律依据的。
  根据民法通则规定，民事法律行为必须具备有效条件。首先，当事人所为的民事法律行为，应与其真实意志相符合。也就是说，当事人在从事民事法律行为时所作的意思表示，应当是他自己的真实意志。王某与刘某的买卖民事行为中，双方的法律地位是完全平等的，必须遵循自愿、公平的原则，一方不能强迫另一方服从自己。其次，民事法律行为不得违反法律或者社会公共利益。这一有效条件，从事商业活动必须符合商业道德和习惯，不得以搭售的方法，损害消费者的利益。否则行为无效，不受法律保护。可见，猪肉档主刘某强硬以猪骨搭配出卖猪肉的行为，是背离王某自主、自愿的真实意思表示，同时也违反商业道德，因此，该买卖行为无效，刘某应采取措施纠正，以保护王某的合法权益。