佛山市

朋友们偶尔聚会，谈起城区一些单位私设路障问题，意见纷纭，各抒所见。在座有甲君者说，象汾江南路138号在门前设置固定的低矮路障，是拦截摩托车而已，虽设何妨。不然让那讨厌的摩托车横冲直撞，使人惊心。此时，有乙君者陡然而起进行反驳，认为借此而私设障，缺乏法理依据与道义人情。他说，别人违例，你就应违例以抗违例吗？而你的违例而妨碍行人交通，甚至使人跌伤，那你应负何责？朋友们说，诚然，摩托车在行人路上横冲直撞，着实讨厌，职司有责的交警部门也许也感到棘手，认为管不胜管。但却不能由此而认为私设路障有理。况且，摩托车在行人路上违例行驶是难管但并非不应管；更不能认为可默许设置路障，而使之从中约束是合情合理。正如你不能因被人窃去10元，而去窃取别人10元，以求正负相等，而心安理得。那是非法的！ 国土法有规定，城市土地乃全民所有。私人、单位的建筑物有的只是使用权，其门前行人路非私有之物．岂可以独用？暂时占用，也须报经批准，那是明证。建国四十来年，今天，我们深感要以法治国的重要性。城市交通、街道设置和管理，政府自有职能部门执以法规管理，私人或单位怎能有权力去左右。是不能以我中心的，假若以你为中心，那你把政府及其法规置于何地？由此言之，私设路障于法于理不合。
   笔者听来，很觉言之成理故把这通议论整理成文上送贵报，有幸请为披露于报章，让读者诸君，让职能部门诸公，让社会大众去评说吧！