佛山市图书馆

国家足球队“五·一九”的翻船，不仅使中国足球一时、陷入低潮，而且也对足球战术产生转折性的影响；攻势足球作为失利的“祸根”被摒弃了，取而代之的是稳守反击打法。一段时间，它几乎成了国内甲级联赛“清一色”的战术模式。
  然而，这种“新式武器”似乎没有给中国足球带来多少转机，十四届世界杯赛中国队依然被拒于决赛圈之外；甲级“联赛越来越单调、平淡，观众越来越少。稳守反击打法面临着怀疑、否定。
  把稳守反击视为中国足球的“救命符”或“绊脚石”，都是片面性的反映。作为一种战术，稳守反击自有其客观存在价值，问题在于如何因时时、因地制宜，灵活运用罢了。中国足球推行稳守反击打法出不了成效，与其说症结在打法本身，毋宁说我们“移植”不得其法。
  稳守反击，顾名思义。既要能稳守，更要能反击。稳守不是唯一的、最终的目的（实力过分悬殊的比赛例外），稳守是为了诱敌深入，使之后防空虚，从而制造破门得分机会。要使这种打法奏效，就必须从选材、希阵、战术配合、捕捉战机等方面下功夫，尤其重妥的是，锋线必须配备一至二名速度快、意识强、会突破、巧射门的“箭头”。因为反击多在中场甚至己方后场发起，是远距离奔袭，而且往往是单兵作战，前有守将后有追兵，时机一纵即逝，没有上述条件，就难以出其不意，攻其无备，实现奇兵制胜。以意大利队为例，当“金童”罗西处于巅峰状态时，这种打法就得心应手，十二届世界杯赛一路斩关夺隘，登上盟主宝座；当罗西“人老珠黄”而又培养不出接班人时，这种打法的威力就大减，意大利队在十三届世界杯赛竟与四强无缘。墨西哥大赛后，意大利队仍然坚持稳守反击的打法，并培养出维亚利等新秀，以填补罗西退役的空白。可见，在意大利人心目中，稳守反击并不意味着消极保守，相反，它是旨在克敌制胜的积极打法。而我们在“移植”时，往往拾其皮毛，弃其精髓，只以保平护级为目标，对选材、布阵、战术配合、捕捉战机不大讲究，特别是不注意发现、培养罗西式的箭头人物，以致反击缺乏突然性、威胁性．往往变成阵地战，“奇兵”不奇；或者乱跑、乱射一通．求其交差了事。这，只能怪我们自己没有学到家啊！
  辽宁队这次捧回“亚俱杯”，不仅给陷入低潮的中国足球注了一支强心针，而且也为打好稳守反击提供了很好的借鉴。两场比赛辽宁队都不占优势，下半时还常被迫打稳守反击。不过，他们的稳守并不消极、反击打得既快又狠，加上锋线傅博、徐晖、黄崇三个“箭头”发挥作用．因而能连破三关。特别是客场作战终场前两分钟的进球更为精彩。当时高升在后场断得皮球。乘对方后防空虚，沿边线疾奔并适时回传，黄崇拍马赶到。一脚劲射破网。从发起进攻到破门，有如迅雷不及掩耳，确实得到稳守反击的真昧；
  中国足球在走向世界的征途中，还要进行艰苦的拼搏，某些场次恐怕还得采取稳守反击的打法。认真借鉴辽宁队夺取“亚俱杯”的经验，对早日冲出亚洲将不无裨益。