佛山市图书馆

元宵节刚过，耳根从鞭炮声中稍为清静过来。今年春节期间，由于有市政府发布了禁放鞭炮的禁例，鞭炮声着实少了，街头上乱掷乱扔鞭炮的现象几乎绝迹，市民无不额手称庆。只是大年初四过后，鞭炮之声又此起彼落热闹起来，什么开张营业，醒狮拜年，鞭炮声连蚱而起。于是民间议论开了。有人发问，政府不是禁了么？又有人答曰：政府禁例中有适当可放一点的规定嘛！更有好事者悻悻而说：什么叫适当一点，分明让有力者提供特权！于是什么只允“放火”，不许“点灯”的骂娘声又通了一顿。说某某高楼大厦一大串的鞭炮半天而下直烧不禁；某某小小理发店开张营业放鞭炮则被警告罚款，等等，一番街议巷论。其中所论之事，笔者未作一一了解以证虚实；对其带火的愤激之词也不敢苟同。实在话，他们骂说“州官”的话，太冤枉了“州官”。据说“州官”们何尝不想禁绝烧放鞭炮，可是要禁绝行之不易；故在禁例中留下弹性“可适当燃放一点”罢了。
  笔者曾问过城区一位“执法”者，答说由于禁例有弹性。执行起来着实困难。要说他们“执法”者手软，或是因嘴巴有肉堵塞着，也许实在冤枉。那为什么禁例中要留下这些弹性呢？据说有些重大场合是需要照顾的，譬如一些外事活动等等。这样说来，让燃放鞭炮这由来已久的俗例，有个过渡时期，然后使之慢慢才消失，未尝没有理道。然而笔者认为，凡是禁例最好一视同仁，那易于令行禁止；既然暂时需要有个弹性，那弹性也该严格控制。并且要有一套完善的申报审批手续，莫让人事干扰，要政出一头，而执禁者要按手续办事。况且，要透明其事，让市民明白底蕴。这样，燃放鞭炮的次数会少了，老百姓自然牢骚就少了。这，也是社会民主一个部分。未知读者诸君以为然否！