佛山市图书馆

在中共党史上，「中央文革」——中央文化革命领导小组，是一个空前绝后的怪物。在「文革」中，「中央文革」竟取中央书记处而代之。查遍中共六十多年的历史，唯有那十年非正常时期，才会有这般非正常的现象。
  在打响批判《海瑞罢官》这一炮半年之后，张春桥在宦途上跨出了关键性的一步——出任「中央文革」副组长。这成为他从上海跨到中央的一步，成为他进入中共中央政治局的跳板。
  其实，在「中央文革」之前，倒曾有过一个正儿八经的「中央文化革命五人小组」。这个五人小组，早在一九六四年四、五月间，在起草「九评」的过程中酝酿成立的。
  所谓「九评」，即九篇评论苏共中央公开信的文章，均以《人民日报》编辑部和《红旗》杂志编辑部名义发表的。「一评」发表于一九六三年九月六日，即《苏共领导同我们分岐的由来和发展——评苏共中央的公开信》，「九评」发表于一九六四年七月十四日，即《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训——九评苏共中央的公开信》。
   「中央文化革命五人小组」是根据中共中央和毛泽东的指示建立的。这五个人是：
  中共中央政治局委员彭真任组长；
  国务院副总理、中宣部部长兼文化部部长陆定一任副组长；
  中共中央书记处书记康生、中共中宣部副部长周扬、新华社社长兼《人民日报》社社长吴冷西为组员。
  姚文元的评《海瑞罢官》的文章突然出现在上海《文汇报》上，陡地在全国卷起一阵狂澜。作为「中央文化革命五人小组」组长的彭真，事先毫无所知。何况姚文元所批判的吴晗是北京市副市长，而彭真则是北京市市长。
  彭真从头至尾，细细读了姚文元的文章。虽然他知道姚文元的文章「有来头」，但他仗义直言：「《海瑞罢官》这出戏我早看过了，哪里是毒草？」
  彭真指名道姓地反攻：「你张春桥说《海瑞罢官》是毒草，你们上海不是也演过《海瑞上疏》，难道你张春桥没有责任？」彭真还说：「姚文元的文章乱上纲，这也是错误，也要批判！」
  一九六五年十二月二十一日，毛泽东主席在杭州发表谈话，支持姚文元，说姚文元的文章很好，但「缺点是没有击中要害。《海瑞罢官》的要害问题是『罢官』。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，一九五九年我们罢了彭德怀的官。彭德怀也是『海瑞』。」
  彭真翌日对毛泽东主席说：『我们经过调查，没有发现吴晗和彭德怀有什么组织关系。」毛泽东主席听了深为不满。
  姚文元文章点燃起来的批判之火，在全国蔓延。身为「中央文化革命五人小组一组长的彭真，以为必须把这场大论战引上正确的轨道。一九六六年二月三日，彭真主持召开了五人小组扩大会议，写出了《关于当前学术讨论的汇报提纲》，亦即著名的《二月提纲》。
  一九六六年三月二十八日，从北京飞来的一架飞机刚刚降落在上海西郊虹桥机场，一辆红旗牌轿车就把客人直接送往西郊不远处的一座幽静、外人不知的别墅。
  来者不是「女客人」。他戴着一副紫色边框的眼镜，留着小胡子，头发已经花白。大抵由于过多的思索，眉头有着深深的皱纹。此人便是中共中央书记处书记康生，主管中共对外联络工作。
  毛泽东住在上海西郊——他不住锦江饭店，每一回总是住在西郊为他准备的别墅里（如今那里已对外开放，成为高级宾馆，一九八七年，英国女王访沪，便住在这毛泽东主席当年下榻之处）（一）（下期待续）