佛山市图书馆

衡量一个国家的经济实力和富有程度，“经济总产值”固然是尺度之一，但主要的尺度还是“人均水平”。我国经济发展的两个战略目标——“小康水平”和“中等发达国家水平”，就是按一定的人均国民生产总值来验定的。“总产值”和“人均水平”两者反映出来的倾向并非都是一致的。1987年我国国民生产总值居世界第七位，但按人均计算，我国在世界128个国家中的排位，却是倒数20多位，与索马里、坦桑尼亚相近。世界银行把我国划入不发达国家之列。可观的“总产值”与低下的“人均水平”两者的反差竟是如此之大，确实启人深思。
  诚然，改革、开放使我国的经济建设呈现出从未有过的蓬勃兴旺的景象。从1980年至1987年，我国的国民收入增长率超过9％，这样的增长速度在世界上也是比较高的。但人均水平的高低，既要受作为“分子”的总产值的影响，又要被作为“分母”的总人口所制约。众所周知，当“分子”和“分母”都扩大同样的倍数时，其值是不变的。君不见我们这个十亿八千万人口之邦，由于庞大的人口基数及巨大的人口生产惯性，以致即使在目前严格控制增长的情况下，每年仍有二千多万个小生命呱呱落地。据国家统计局公报，去年净增的人口达一千五百万，相当于一个澳大利亚的人口。人口生产与物质生产几乎并驾齐驱的势头，使每年发展生产所增加的物质财富有很大一部分被增加的人口所抵消。在这种情况下，要使人平均水平有较大的提高谈何容易。正如下锅的米虽然多了，但吃饭的人也多了，结果分到各人碗里的饭还是跟原来差不多。1986年我国比上年新增国民收入783亿元，但十亿八千多万人一平摊，人均一年才增加70多元，每人每天才增二角，还不到买一个鸡蛋的钱。可见，迅速增长的人口严重影响了我国人均产值的提高，给我国的经济发展背上了沉重的包袱。
  由此，我们或许得到如下的启示：必须增强控制人口增长的紧迫感和责任感。