佛山市图书馆

春节期间，我陪同小明兴致勃勃地来到阿昌家里拜年。阿昌盛情接待我们，大家一边品尝各种年果，一边闲聊，热闹非凡。不久，阿昌谈起他的养鸽经验，并带我们去观赏他的白鸽。进入鸽棚后，小明发现阿昌的白鸽中有一对石岐鸽，正是他两个月前失散的，随即问起这对石岐鸽的情况。原来，阿昌在春节前十天左右，到莲花市场选购白鸽，见到这对石岐鸽价格便宜，就掏钱买了下来。阿昌说完之后，我们就告辞了。在回家途中，小明问我，他失散的这对石岐鸽，被他人拾获之后出卖给阿昌，现在可否请求阿昌返还原物。
  小明提出的问题其实是《民法通则》中调整的范围。《民法通则》规定，拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主。但当遗失物被非法占有人又将此物转让给第三人时，可否要求第三人返还财产，就需要根据第三人主观上有无过错，以区分保护所有人的利益还是第三人的利益。一般地说，如果第三人没有过错，并支付适当代价，财产所有人不宜请求第三人返还原物，只能向非法占有人请求赔偿损失。如果第三人明知非法占有人转让的财物是盗窃或者拓得而来的，仍然进行交易，则可以请求第三人返还原物，同时非法占有人还要返还已得的财产收益。如果第三人无偿地从非法占有人手里取得原物，则不论他取得时有无过错，所有人都可以请求其返还。现从阿昌的情况看，他主观上是无过错的，取得的财物也是有偿的，因此，小明不宜要求阿昌返还这对石岐鸽，只能要求非法占有人赔偿损失，并返还已得的财产收益。