佛山市图书馆

前不久的一个晚上，我路过城区福禄路一个体成衣摊档，见一位姑娘阿兰拿着一套淡红色的女式西装要求退货。但该成衣摊档的主人阿强则认为，买卖关系已成立，拒绝退货。据了解，当晚，阿兰在阿强的摊档里挑选了一套款式称心的西装，便问这套西装的衣料是不是尼龙哗叽，阿强明知是涤纶衣料，而骗说是尼龙哗叽衣料，遂成交了这套西装。阿兰回家后即发现西装的衣料不是尼龙哗叽，就找阿强退货，于是引起了一场纠纷。其实这套西装能否退货？这就涉及到双方“当事人的民事行为是否具备法律有效条件。
  在民事活动中，当事人的地位是完全平等的，双方的意思表示，应当是他自己的真实意志。《民法通则》第55条规定了民事法律行，为有效条件：(1）行为人须具有相应的民事行为能力；(2）意思表示真实；(3）不违‘反法律或者社会公共利益。而阿强与阿兰的民事行为与其真实意志不符，是一种诈欺的民事行为。所谓诈欺是指行为入一方以某种欺骗手，段，故意捏造虚伪的情况，或者隐瞒真实情况，促使对方进行民事行为。阿强利用这种诈欺方法，使对方信以为真，愿意购买。其实，阿兰的意，思表示并不是她内在真实意志。因此，对诈欺的民事行为，《民法通则》规定为无效的民事行为，当事人因该行为取得的财产应返还给受损失一方。据此，阿强应接受阿兰退货和返还货款的要求。
  （伊鹏）