佛山市图书馆

常夫
  最近看到一则报道，说市区上半年已查处物价违纪案二十宗，没收非法收入十二万余元。笔者深受“涨价风”之苦，对这则报道特别留心，以一睹谁受制裁为快。但遗憾之极，文内一涉及具体单位即以“某”代之，留给读者去猜。显然，这是给违纪者留“面子”。
  给干坏事者留“面子”，古时叫“讳”。春秋时有人揭发父亲做坏事，孔夫子大术以为然，说应该“为亲者讳”。孔夫子是一位可敬的思想家和教育家，但这件事他确实开了不好的先例，既然可以“为亲者讳”，那么，也可以“为贤者讳”，“为名人讳”，“为关系户讳”……除了与权势沾不上边者外，干了坏事大可以优哉悠哉，自然会有人给你“讳”起来的。封建社会法治始终健全不了，无他，“以人划线”故也！
  与之相反，社会主义社会是强调“法律面前人人平等”的。哪怕它是先进单位、文明单位，只要触犯了法纪，该点名的还是要点名。当然，不是点得越多越好，而是择其典型者而点之。象报道中提到的半年内通过乱涨价而多捞了十三万元的某医院，就很应该点一点。只有这样，才能使他教训深刻，不敢重犯，也使其他单位受到教育，免蹈覆辙。这种群众监督的作用，不是单纯没收非法收入所能代替的。笔者赞同九月四日报载国务院领导同志的意见：“对一些国营企业乱涨价、乱收费的问题要严肃处理，其中情节恶劣者还要登报揭露”。