佛山市图书馆

《佛山报》从今年二月下旬开始，围绕着郑某离婚一案，展开了讨论。使广大读者正确认识离婚自由和树立社会主义的婚姻家庭观，无疑是极有裨益的。
  对郑某提出与黄某离婚一案，应作如何处理，谈点个人的看法：
  我国婚姻法第二十五条规定：「男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼」。「人民法院审理离婚案件，应进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚」。这一规定，包含着三层意思：一是对于一方要求离婚而他方又不同意离婚的纠纷，既可由有关部门进行调解，亦可不经有关部门调解而直接向人民法院提出离婚诉讼；二是人民法院受理离婚案件后，应首先进行调解，尽量在双方同意的基础上达成和好或离婚的协议；三是对于感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，对感情尚未破裂，即使调解无效，也可以依具体情况不准离婚。可见，婚姻法把夫妻感情是否确已破裂，作为人民法院准予或不准予离婚的原则界限。对郑某在法院判决不准离婚一年后，以夫妻感情确已破裂为由，又向人民法院提出第二次离婚诉讼。对这一离婚案应如何处理？在已发表的讨论文章中有两种意见，一种意见认为应给予离婚，另种意见则认为不能支持离婚。我认为，人民法院经过审理查明，如郑某与黄某的感情确已完全破裂，经调解，双方既不能达成和好协议，也不能达成离婚协议，人民法院应判决准予郑某与黄某离婚。因为夫妻感情确已完全破裂，勉强维持这样的夫妻关系，不仅对当事人双方，而且对其子女和其他家庭成员都没有好处，甚至会导致矛盾激化，酿成悲剧。
  当前，人们对离婚自由存在着两种偏见：一是认为好人不离婚，离婚是丑事。这种观点，是封建的婚姻思想在离婚问题上的反映，它对我们处理离婚案件仍有一定的影响。从法律的角度来说，法律是保障离婚自由的，而且特别要保护妇女的离婚自由。所以，要保障离婚自由，还应破除封建思想的干扰。二是轻率离婚。有的人，特别是一些年青人认为离婚自由，就是随心所欲，可以朝秦暮楚、喜新厌旧，这是极端错误的。我们应该懂得，离婚是配偶双方依法解除夫妻关系的法律行为。夫妻一旦离婚，不仅在双方的人身关系、财产关系等方面引起一系列法律后果，而且对子女、对社会生活都会产生一定的影响。所以，对离婚问题必须采取严肃、认真、慎重的态度。离婚自由是受法律制约的，不受法律制约的离婚自由是不允许的。