佛山市图书馆

党的十一届三中全会以来，由于我们党实行改革开放政策，使我国社会主义建设取得举世瞩目的成就，人民得到了实惠，打心眼里拥护改革开放。鼓吹资产阶级自由化的人，也打着开放旗号，乘机提出要「全盘西化」。那么，我们党所说的改革开放与他们所说的改革开放是一码事吗？根本分歧点在哪里？
   社会主义制度理应是最能吸收和发扬人类一切文明成果、包括资本主义有益成果的社会制度。所以，作为社会主义国家，不但不应闭关锁国，并且还要敞开大门、兼收并蓄，集古今中外之精华，为我所用。我们党正是总结了过去这方面失误的经验教训，把改革开放确定为今后长期的不可动摇的国策，指出拒绝外国的先进科学文化，就是愚昧，闭关自守不可能实现现代化。还明确规定了这种改革开放，是在坚持社会主义制度下的改革开放，目的是为了进一步完善与发展社会主义制度，建设有中国特色的社会主义。对于向外学习应学什么的问题上，党中央也非常具体地向我们提出了两个方面的要求：一是要坚决摒弃维护剥削和压迫的资本它义思想体系和社会制度，摒弃资本主义的一切丑恶的东西；二是要下大决心用大力气，把当代世界各国包括资本主义发达国家的先进的科学技术，具有普遍适用性的经济行政管理经验和其它有益文化学到手，并在实践中加以检验和发展。
   鼓吹资产阶级自由化的人，明明很清楚地知道党中央关于改革开放的方针和政策，但由于他们认为三十年来干的社会主义「是失败的」，「没有干过多少好事情」，所以要实行「全盘西化」。值得指出的是，他们的论调，都是在中央已作出了决议以后一再宣扬的。这种「全盘西化」论，集中反映了资产阶级自由化的本质。按照他们的主张，就是要我们「全盘」接受西方的东西。用他们的话来说，不单科技、文化、管理经验要学，而且政治、意识形态、道德，甚至政治体制、所有制等等一所有全部东西」都要学，这就明白小过地要我们实行资本主义制度，走资本主义的道路。
   仅从上述，我们可以看出，我们党和他们的分歧，不在于要不要改革开放，也不在于开放的程度，而在于：我们要搞的是社会主义制度下的改革开放，他们要推崇的是资本主义制度的「全部东西」；我们要搞的是有中国特色的开放，他们宣扬的是「全盘西化」。
   「全盘西化」论，不单从辩证唯物主义的认识论角度来说不科学，反映它对外国经验良莠不分、不加区别的盲目性和形而上学，于理不通，就是从我国一百多年来的历史实践来看，也是行不通的。鸦片战争前后，中国一些抱有救国理想的知识分子，就曾提出过学习西方、全盘西化的口号，但终因帝国主义列强欺侮，扼杀而成为迷梦，建国以后，我们也有过一段盲目搬用苏联经验的历史，也因脱离我国国情而使社会主义建设受挫。正因如此，我们党把建设有中国特色的社会主义，作为历史经验的结论。现在，在对待改革开放问题上，我们就是要搞中国式的改革开放，而绝不能搞「全盘西化」。