佛山市图书馆

一九八六年六月十四日下午七时许（夏令时间），罪犯陈志强在家携带果刀和白色塑料薄膜袋，窜到城区玫瑰商场二楼金饰营业部，拉开柜台的活动板门，走入柜台的通道，拔出果刀胁迫售货员把金首饰放进胶袋。陈志强也同时伸手把柜内的金饰拿出放进胶袋。此时，商场职工闻讯赶到现场与罪犯搏斗。陈志强仍负隅顽抗，对到场职工要挟地说：“你们不要动，动就刺死你们。”同时继续动手从柜里拿出四条金项链放进自己的衣袋。后职工李志辉举扫把将陈犯手上的刀打跌落地，其他职工上前把他捉获。经现场勘查，从陈犯衣袋及塑料袋中搜获内有金首饰共二十四件，共重二百七十七点零九三克，按零售价计算总值为人民币一万五千零七十三元。
  陈志强被处决后，有的人认为，陈志强的抢劫行为没有致人重伤、死亡，且抢劫的金饰被当场搜获，这样就判处死刑，量刑是否偏重呢？笔者试分析如下：
  抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪是侵犯财产罪中社会危害性很大的犯罪，不仅直接侵犯公私财物，而且侵犯他人人身，严重危害社会治安。我国刑法对这种罪规定较重的刑罚。依照刑法第一百五十条规定，抢劫公私财物的处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重或致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，，可以并处没收财产。由此可见，判处死刑的抢劫罪量刑的要件，一是情节严重，二是抢劫致人重伤、死亡。陈志强虽然没有造成他人的伤亡，但其抢劫情节严重。所谓情节严重，是指抢劫数额巨大，多次抢劫，组织抢劫集团进行抢劫，抢劫外宾财物、政治影响极坏等。陈志强公然持刀强行要将国家财物抢走，其行为已构成抢劫罪。同时陈志强抢劫总值为人民币一万五千零七十三元，数额特别巨大，情节严重。
  另外，陈志强抢劫的财物被当场搜获，这是由于犯罪分子意志以外的原因而犯罪未遂。对于犯罪未遂，我国刑法规定不是应当从轻处罚，而是根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等方面情况，可以从轻处罚。陈志强竟在光天化日之下，闯进玫瑰商场，持刀威胁，强行抢劫营业部的黄金首饰，特别是在商场的职工与其展开搏斗时，陈犯还要挟地说，，谁要动就刺死他，并继续动手抢劫金项链放进自己的胶袋。可见，陈志强抢劫罪行性质恶劣，影响极坏，对社会危害很大。为了维护社会治，安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，对这类犯罪分子必须严惩不贷。
  综上所述，人民法院以抢劫罪判处陈志强死刑，适用法律正确，量刑恰当。（董发）