佛山市图书馆

八月二十三日本报第一版报道：八月十日，高明县三洲区罗西乡关某在责任田私设电网电老鼠，当晚，农民李某到该地捉田l鸡时触及电网，当即身亡。关某私设电网致人死亡，要不要负刑事责任呢？
  刑法第106条规定：“放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的”，属于危害公共安全罪。这类犯罪的主要特征是: (1)、 侵犯的客体是社会主义社会的公共安全，即不特定多数人的生命健康、正常的生活、生产、工作的安全和重大公私财产的安全；（2）、犯罪的客观方面，是实施了危害公共安全的行为，比如用“其他危险方法”危害公共安全等;(3）、犯罪的主观方面，既可以是故意，也可以是过失。
  从本案来看，关某私设电网致人死亡的严重后果，已触犯上述刑律，构成了危害公共安全罪。·第一，从犯罪的客体看，关某虽然在自己的“责任田”私设电网，但其“责任田”是在公共地方，人们下地时往往会经过，关某这种无视社会的公共安全置“不特定多数人”的生命于不顾的行为，就不能认为侵害的仅仅是“老鼠”，而应当确认为直接侵害的是社会的公共安全；第二，从犯罪的客观方面看，关某在公共地方“私设电网”，是一种属于使用“其他危险方法”危害公共安全的行为；第三，从犯罪的主观方面看，关某不仅具有“电老鼠”的目的，而且也完全意识到他实施这种行为时，将会威胁和造成不特定的多数人的生命、健康的损害，但他还是采取漠不关心的态度放任这种结果的发生。因此，关某主观上具有危害公共安全的间接故意。
  综上所述，关某私设电网致人死亡的行为，完全具备危害公共安全罪的特征。关某既然触犯了刑律，他是理应要承担刑事责任的。